标记）的、在保密情况下披露的、或双方根据合理的商业判断应理解为保密资料的。许可合同应具有首部中给出的含义。补救期应具有第21．1（a）条中所 。知识产权包括所有针对计算机软件及数据的任何性质的权利（以及与上述权利性质类似的所有无形权利或特权），还包括上述权利的申请权以及获准登记权。被许可人应具有前言中 ...
//hetong.110.com/hetong_2695.html -了解详情
以证明被告已经致函上海市虹口区公证处，要求撤销涉案公证。原告对被告证据1中《购销合同》的真实性有异议，对该组其余书证的关联性有异议，对加密锁无异议；对 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html -了解详情
承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告其浩公司未经原告许可销售“LED魔扇”产品亦侵犯了原告的计算机软件著作权，应当承担停止侵权的民事责任。据此，原审法院依据《 且该证据材料第二段载明该公司是复制并经反向工程得到的被控侵权软件。证据材料2是在合同履行后才登记，诉讼过程中的事后登记没有证明力，真实性无法 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -了解详情
向本院提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的原告与六名被告签订的员工劳动合同、计算机软件著作权登记证书，被告提供的被告罗金海、童卓娟、林杨、赵千 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
请求。 被告国联讯公司答辩称：国联讯公司与金药公司之间存在合同关系，原告主张国联讯公司侵犯其计算机软件著作权没有依据。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经 软件系统的使用权。2006年4月3日，科软公司与金药公司签订了《软件许可使用协议》，该协议约定：科软公司授权金药公司独家使用“全国化工统计网 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html -了解详情
无未经原告许可在宣传册以及《影楼视觉》上宣传和许诺销售上述选片软件，并实际对外销售选片软件。关于第一个争议焦点，本院认为，根据《计算机软件保护 约定，应当承担违约责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html -了解详情
张得群。原告微软公司诉被告北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭 原告许可而复制的Windows XP简体中文专业版COEM软件，其行为侵犯了原告的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。被告提交的广告发布合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22891617.html -了解详情
上海住友商事有限公司2007年4月买卖office 2003中文专业版软件的买卖合同、增值税发票、汇款凭证，该软件的单套销售价格为3 200元；同时，原告提供 案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html -了解详情
、新增报表制作费62,500元，以上所购模块累计538,800元，扣除原HRIS合同价65,000元后为价格473,800元，折后总价19万元。2008年5 20,000元。本院判决认定被告滕X等五人未经著作权人许可，复制发行著作权人的计算机软件，其行为构成侵犯著作权罪，其中被告滕X被判处有期徒刑三 ...
//www.110.com/panli/panli_2636325.html -了解详情
）因与被上诉人北京当乐信息技术有限公司（简称当乐公司）、张俊彦侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年2月 一百公司在中国大陆地区的wap网站领域独家代理运营的协议中，合同双方当事人约定了200万元的许可使用费以及30万元的定金，并且中科亚创公司担保在优一百 ...
//www.110.com/panli/panli_273257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务