传真及其他书面材料中所谈论的有关订货及其他事宜均与本案合同无关，是涉及与其他公司的其他业务，应已基本解决。申请人对我司仍有欠款，但都与此次仲裁申请无关 时间从1995年9月14日起计算并未超过4年，即没有超过诉讼时效。（三）关于交货与付款的问题申请人称：合同总订量为3660吨，而实际发运量为1015． ...
//www.110.com/panli/panli_87403.html -了解详情
传真及其他书面材料中所谈论的有关订货及其他事宜均与本案合同无关，是涉及与其他公司的其他业务，应已基本解决。申请人对我司仍有欠款，但都与此次仲裁申请无关 时间从1995年9月14日起计算并未超过4年，即没有超过诉讼时效。（三）关于交货与付款的问题申请人称：合同总订量为3660吨，而实际发运量为1015． ...
//www.110.com/panli/panli_62984.html -了解详情
当时没有村长，由常灵洪、常德山、常康敏以群众代表身份接收，从该批水泥管件订货、购买、单价、付款办法、总款和下欠款额我们均未参与，只是收货经手人，行为是准 ；②被告陈爱玲之夫常强已经支付5000元，说明买卖合同成立，卖方为原告，买方为常强与雷湾村委；③本案没有超诉讼时效；2、常灵洪、常康敏、常德山常小良 ...
//www.110.com/panli/panli_34109765.html -了解详情
能重离子科技公司）因与被上诉人北京鸿燕印刷厂（以下简称鸿燕印刷厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第21273号民事判决，向 后，也没有按照证据规则的要求认定证据，被上诉人提交的三个所谓对账单是不具有任何证据效力的，被上诉人起诉时已超过诉讼时效。被上诉人仅有一个2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_284952.html -了解详情
新主张协成公司2002年8月前所供的货物，其主张货款的权利已超过诉讼时效期间。因双方并未按合同约定的结算方式进行结算，而是由协成公司送货后，才由邓日新支付部分 货款的清偿责任。由毛明要签收的5923.05元货物，协成公司没有证据证明毛明要为邓日新的员工，或有权代理邓日新签收货物，故邓日新对毛明要签收的 ...
//www.110.com/panli/panli_23664.html -了解详情
日被告签收对账单的凭证3张，证明我厂一直向被告追讨欠款。未过诉讼时效。证据4，输液器包装袋订货技术协议书和包装袋对账单，证明双方延续业务往来。但价金与本案无关。 公司闹矛盾走的，所以他出具的正词的效力我们表示怀疑，可能会有利害关系。对盖章的合同的真实性我们认可，但是对何平签字的单据我们都不认可。我希望 ...
//www.110.com/panli/panli_285001.html -了解详情
向本院提供了如下证据佐证其主张成立：1、协议书，证明原、被告之间确立了购销合同关系。2、2005年4月21日的欠条，证明截至2004年12月31日被告欠 元货款。被告辩称：1、原告起诉已超过两年诉讼时效，其权利不受法律保护。2、欠条没有加盖被告单位公章，也没有被告法人代表或负责人签字，只有被告单位两个 ...
//www.110.com/panli/panli_40734955.html -了解详情
履行。 签订了一份内容齐备、详尽完善的合同并不代表没有任何风险，在实际履行中有可能出现恶意履行的情况，一般有：a.借口产品质量差而拒付货款；b.产品 的权利，并保留相关证据。积极行使诉权通过人民法院保护自己的权利，以免因超过诉讼时效而蒙受损失。 6.对用支票进行支付应按规定程序检查以免被套走标的物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282726.html -了解详情
陈某，上海市某律师事务所律师。原告上海某玻璃厂诉被告上海某橡塑五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法适用简易程序，由 至2009年2月的返利为49,105.71元。原告对真实性没有异议，认为2002年的返利已超过诉讼时效，2006年因未完成销售任务故不享受返利，2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_9667066.html -了解详情
以每日万分之四计算逾期付款违约金。四、本协议签订之日，开始计算新的诉讼时效。”对于该协议，双方当事人均无异议。另查明，被告河北省海运总公司，前后分十五 ，二双方事后也没有任何的文字记录证明该次货损的产生原因。本院认为，原、被告双方于1994年5月19日签订的“向阳红五号”改装及修船工程合同真实有效， ...
//www.110.com/panli/panli_8248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务