为界限,这就是常识、常理、常情。常识、常理、常情就是刑法的解释论,包括刑法解释的立场与方法。无论是主观主义还是客观主义解释立场,无论是历史解释、文理 {M}.何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社,1988。 {6}董南方.一般法的渊源{M}.北京:中国人民公安大学出版社,2004。 {7}方泉,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
为界限,这就是常识、常理、常情。常识、常理、常情就是刑法的解释论,包括刑法解释的立场与方法。无论是主观主义还是客观主义解释立场,无论是历史解释、文理 [M].何怀宏,等译.北京:中国社会科学出版社,1988. [6]董南方.一般法的渊源[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004。 [7]方泉,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
侵占罪的立法渊源而言,学界中对我国职务侵占罪最早立法之渊源的见解并不一致。有观点认为,我国职务侵占罪的最早立法渊于《大清新刑律》。[1]也有观点认为, 数额较大的,处五年以下有期徒刑,可以并处没收财产;依据对刑法的这一规定的判断,学者们对职务侵占罪的概念作了各种陈述,概括起来主要有以下几种表述。第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-202100.html -
了解详情
也不能承认。因为使他人产生过失犯的‘犯意’是不可能的。使过失犯惹起意图场合虽然可以想象,但那会作为利用过失犯的间接正犯来处理”。[50]否定说是日本的 下卷),成文堂1993年改订准备版,第377页。转引自张明楷:《刑法的基本立场》,中国法制出版社2002年版,第297-298页。[72]参见:高铭暄 ...
//www.110.com/ziliao/article-5929.html -
了解详情
按照法益同一性规则还可以适用的扩张与限缩解释。前置性规范的变动适用中,应承认前置性规范的刑法间接渊源地位,以实质的罪刑法定原则为判断基准,前置性 研究[J].华东政法大学学报,2009,(2):43. [25]万国海.论刑法领域的非刑事法律适用问题[J].法学,2006,(11):59. [26]谭兆 ...
//www.110.com/ziliao/article-504480.html -
了解详情
抢劫犯在岸边未进行搭救,行人最终溺水身亡;先行行为可能是违法行为。如著名的宋福祥间接故意不作为杀人案中,{20}被告人宋福祥酒后回家与其妻发生厮打争吵,其妻 规定的任何人不得因法律没有规定为犯罪的行为而受罚,也不得受非法律规定的刑罚处罚。强调了刑法的渊源必须是成文的,即明文规定了明确性原则。明确性原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-300168.html -
了解详情
之犯罪时,但所有参与共谋者均应负共同正犯罪责的情况。从渊源上讲,共谋共同正犯的观念是日本判例的传统见解。起初只适用于知能犯,后来其适用范围 场合,不仅利用者应当负刑事责任,被利用者也要依据刑法的有关规定被追究刑事责任。所以,运用间接正犯来说明犯罪集团首要分子的归责根据似不妥当。 那么,我国关于犯罪集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-283726.html -
了解详情
应处以什么样的刑罚,必须以成文法的形式明确规定。习惯与法理虽不能成为刑法的直接法源,但在确有必要或不得已的情况下成为间接法源,如,某些法律事实,法律 ,时间上的满足。刑立法解释比刑事立法更简捷,此外还有的学者认为,将判例法作为我国的刑法渊源来解决这一问题,笔者认为:在两种法源同时存在情况下,成文刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250794.html -
了解详情
在哲学的立场上,因果关系到底存在吗?回答这一问题有必要追溯因果关系认识的渊源。古希腊时代的哲人对于因果关系的论述时有所见,如留基伯留给我们的唯一完整 是一样的,但是责任成立逻辑关系却需要从犯罪对象的具体作用得以确定。刑法之所以规定从一重处断,也是考虑了刑法的目的,因此在多重责任因果关系都可以成立的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情
宋明清成文法编制的主要成就 五、中国成文法的主要形式 六、中国成文法的主要渊源 七、为中国成文法的公布辩解 八、中国成文法的阙失 九、余论三则:关系、原素、书目 梁启 这一重任的人物,修律之业未果。班固也是当时主张修正刑法的论者之一。和帝、献帝时也有人倡议或私人纂述法典,但未能成就大业。到了孝武时代, ...
//www.110.com/ziliao/article-146930.html -
了解详情