论盗窃罪与诈骗罪的区别 -全站搜索

刑法学研究中的十关系论

构成侵占罪？显然，之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论，是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。又如，关于刑法第194条时，由于不存在错误，所以不是诈骗，而是盗窃。{23}(P1213)日本的判例也认定机器不能成为诈骗罪的受骗者。 [14]德国刑法理论也明确指出：刑法第263条 ...

//www.110.com/ziliao/article-144163.html -了解详情

（转载）盗窃于抢夺的界限

或者第三者占有。“以非法占有为目的”使得盗窃罪与挪用资金罪相区别，后者不具有刑法意义上的非法占有目的；“违反被害人的意志”使得盗窃罪与诈骗罪（以及职务侵占罪中的骗取，世界书局1929年版，第394页。（28）林山田：《刑法各罪论》（上册），作者发行1999年增订2版，第277-278页。（29）张 ...

//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情

论诈骗罪中的处分行为

的所有权。可见，这与诈骗罪的法益采何种立场并没有必然联系。理由二，占有转移说认为将不能构成诈骗罪的情形解释为盗窃罪，可以防止处罚上的漏洞。因为，被害人是否具有上述意识，的确能够影响交付行为抑或夺取行为的区别。但是，使财物发生转移这一意识的存在，并非总是交付行为成立的必须要件。(53)基于平野教授的 ...

//www.110.com/ziliao/article-344830.html -了解详情

论贪污罪的几个问题

利型财产犯罪，由于行为方式不同，抢劫罪则显示出更大的社会危害性，其罪重于盗窃。如果再以盗窃罪与诈骗罪相比，从立法规定上可以看出，立法者对盗窃罪处罚贪污罪中的盗窃、骗取行为，使贪污罪分为不同的类型，即盗窃型贪污罪和骗取型贪污罪。这两犯罪与普通盗窃和诈骗罪的区别，主要体现在主体是否利用职务便利。而其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-256449.html -了解详情

论贪污罪的几个问题

利型财产犯罪，由于行为方式不同，抢劫罪则显示出更大的社会危害性，其罪重于盗窃。如果再以盗窃罪与诈骗罪相比，从立法规定上可以看出，立法者对盗窃罪处罚贪污罪中的盗窃、骗取行为，使贪污罪分为不同的类型，即盗窃型贪污罪和骗取型贪污罪。这两犯罪与普通盗窃和诈骗罪的区别，主要体现在主体是否利用职务便利。而其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-5438.html -了解详情

法条竞合视野中数额犯入罪标准的统一化

数额的解释在一定程度上混乱了、复杂了原本清晰的局面。对比金融诈骗犯罪与诈骗罪的刑法条文，除第195条信用证诈骗罪只使用了数额巨大、数额特别巨大外，其余均在未来的某一天，被收回到诈骗罪之中，那么其中的涉及死刑的条款，必然会采用盗窃罪的立法模式而被列举为诈骗罪的死刑情节，成为下列这样一种情节：具有下列 ...

//www.110.com/ziliao/article-228163.html -了解详情

文书伪造犯罪的解释论空间：回应“办证刻章”小广告铺天盖地的现实

情形的伪造均包括变造。（二）有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造有形伪造与无形伪造、有形变造与无形变造的区别在于是否具有制作、变更文书、证件、、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、伪造国家机关公文罪以及诈骗罪的四种定性意见。[10]笔者认为，姑且不论郭某的行为是否构成民事、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、 ...

//www.110.com/ziliao/article-253970.html -了解详情

论单位实施非单位犯罪问题

刑法典中,一般都没有自然犯罪和法定犯罪的区别论。否定论不但把犯罪学中的分类引入刑法学中,而且以此作为罪与非罪的评价标准,应该说在方法论上值得单位成员是否齐备自然人犯罪之要件,犯罪目的往往存在争议。一些类似于盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪罪名的成立,要求行为人主观上必须具有非法占有目的。当单位组织实施盗窃、 ...

//www.110.com/ziliao/article-223242.html -了解详情

浅谈盗窃罪的若干问题

进行秘密窃取的犯罪活动而非抢劫活动。再如，盗窃罪与诈骗罪这一侵犯财产的犯罪也有明显的区别。刑法第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者的火车上往下抛掷货物，打算下车后再捡回该财物，司法实践中多以既遂论之。此时运用控制说进行解释显然无能为力。失控说立足于于财物所有者或占有者一方，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-258415.html -了解详情

行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷

刑法定原则，而不意味着考虑行为无价值。例如，按照行为无价值论的观点，日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪，就是因为这些犯罪的行为的不同，否则就不能说明预备犯的处罚根据。关于不能犯与未遂犯的区别，行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是，具体的危险说存在缺陷。（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-226166.html -了解详情