的抽象思维活动和具体诉讼行为,简单地说,证明就是认知案件事实地理念运动和具体过程的同一”。[13]将证明对象仅仅限于案件事实符合诉讼实践吗?实践中 提出诉讼请求时应当考虑目前拥有哪些证据、还能够收集到哪些证据,这些证据能证明哪些诉讼请求。比如民事诉讼中经常讨论的“电车事件”,当事人既可以依合同法起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
事由的存在、严格责任的出现,以及期待可能性理论充斥其间等等,使证据法不得不考虑证明责任的倒置与转换,否则,实体规范将成为“空中楼阁”——或背离立法本意、或使 的主要是与犯罪事实有关的实体事实。当然,许多学者也承认许多程序事实是证明对象,“对于解决诉讼程序具有法律意义的事实,特别是需要司法机关通过决定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
强烈的职权主义色彩。本文力图更加细致的分析口供的性质、范围,以及口供的证据力和证明力,努力获得在刑事法学人道主义背景下更加深刻的口供证据学认识。一、口供性质和 性就是中国内地法学界多津津乐道的可采性。由此可见,证据的可采性关注的是个案中的证明对象,是英美法系中的实用主义、经验主义的产物,而证据的证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-195676.html -
了解详情
的必要性的叙述,就解决所存在的问题提出自己的观点。 【关键字】执行程序证明制度 随着最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释的 的,法院作为居中裁判者不偏袒任何一方,赋予当事人针对均等或对等的证明对象进行抗辩的证明权利。但在执行程序中则不同,申请人、被执行人、法院三方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152490.html -
了解详情
被证明对象的法律地位、权利义务或某种情况。开业证明具有了肯定被证明对象已开业的法律事实的作用,其本身已充分隐含了该局对其工商管理职能的自觉行使。因此 或者个人在行政管理活动中行使行政职权,针对特定的公民、法人或者其他组织(即特定对象),就特定的具体事项作出的有关该公民、法人或者其他组织权利、义务的单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152200.html -
了解详情
应属原告。被告占有该款应当具有合法依据,其主张取款系原告偿付欠款,未提供证据证明,应承担举证不能的责任。因此,被告占有该款构成不当得利,应返还原告骆某 本案的证明责任,谁应当承担不利的诉讼结果? (一)不当得利案件的要件事实和证明对象 不当得利为债的发生原因之一,也是审判实务中常见的案件类型。我国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138176.html -
了解详情
都是至关重要的,这种重要性只有经过实践才能真正感受并贴切地理解![2] 一、证明责任分配适用的前提以事实真伪不明之界定为起点 当纠纷诉至法院,法官经过 责任分配规则发挥的前提,即证明对象尚未达到证明标准而出现案件主要事实真伪不明时,依据案件主要事实存在与否确定证明责任分配规则。 3.明确按照权利产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
,因为此只关系一纯粹对诉讼程序错误之认定问题。[11] 在日本,作为严格证明对象的事实,有两种情况:首先,以被告人的罪责为基础的实体法上 申请回避等有关被告人公正审判权保障的程序性争议。[27]对重大程序性争议事实采用严格证明是因为:一方面,上述程序性争议事实直接关系到宪法规定的被告人基本权利的实现; ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情
标准并不尽然如此简单,它往往也是一种多元化的标准。当然,这种多元化通常并不是按诉讼性质区分的,而是因证明对象不同而有区别。 (1)德国的证明标准 ”;在民事诉讼中,认定案件事实只需要达到“证据优势程度”即可。 “疏明”活动往往对证明的程度要求甚低,一般是当事人对自己所主张的事实提出足以使法官推测大体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -
了解详情
标准并不尽然如此简单,它往往也是一种多元化的标准。当然,这种多元化通常并不是按诉讼性质区分的,而是因证明对象不同而有区别。 (1)德国的证明标准 ”;在民事诉讼中,认定案件事实只需要达到“证据优势程度”即可。 “疏明”活动往往对证明的程度要求甚低,一般是当事人对自己所主张的事实提出足以使法官推测大体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -
了解详情