被告川崎汽船辩称:江西粮油既非托运人也非收货人,因此不是提单所证明的海上货物运输合同的当事人,不得依据涉案提单提起诉讼。本案中,川崎汽船已按照提单的 的费用。其它费用仅凭出租汽车票和火车票不能证明与本案有关,因此不予确认为江西粮油为处理本案纠纷支出的费用。在庭审中,各方当事人均表示本案纠纷适用中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_59662.html -
了解详情
设备,价格为2,373,906美元,价格条件为CIF黄埔。二、关于货物运输合同的事实2002年3月23日, 西帕公司将1台一步法制瓶机 货物运抵广州黄埔。中远公司委托广州集装箱公司为其安排靠泊、装卸及其他有关作业。同日,广州集装箱公司在吊卸货物过程中,CBHU920242/6号集装箱一边突然脱落,另 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -
了解详情
规定的出运期限及信用证有效期,浙纺公司仍按有关规定履行了出具声明、船龄证明、货物质检等手续,并向货运代理人华海国际货运有限公司支付了海运费,立荣 (三)项第1目规定:托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人,可见,法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立运输 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html -
了解详情
就处理有关争议适用中国法律。与此同时被告还主张适用海牙维斯比规则,但其未就本案争议适用海牙维斯比规则提供相应证据。因本案货物运输合同的签订地 于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿上述款项的利息损失,利息按中国人民银行同期企业活期存款利率计算,自2004年10月14 ...
//www.110.com/panli/panli_29149.html -
了解详情
宁波美航虽主张自己是代理,但不能提供承运人在美国合法存在的证明。宁波美航一审时提交的有关无船承运人的资格证书等证据均系复印件,且系形成于美国,该境外 运输合同的人。在台州宏源与宁波美航没有签订书面协议的情况下,提单就成为双方是否建立海上货物运输合同的证明。根据提单记载,台州宏源是托运人,其合法持有未经 ...
//www.110.com/panli/panli_27652.html -
了解详情
称,我与被告于2000年2月26日签订货物运输合同,由被告将10吨化肥运到指定地点。我将货物及货物的有关手续交给被告承运,但被告至今未将货物运 证据:1.证明原被告2000年2月26日签订货物运输合同的0036980号贵州省湄潭县农资日杂公司商品调拨单,上有原被告的签名。2.贵州省湄潭县化肥厂普钙分厂 ...
//www.110.com/panli/panli_11157.html -
了解详情
赔偿款支付给被上诉人盛辉物流公司,故盛捷运输公司系讼争货物运输合同的当事人。上诉人认为其并非讼争合同的当事人的上诉理由,缺乏依据,本院不予采纳。本案系 ,因此有关司法解释和指导意见对机动车交通事故责任纠纷案件中的挂靠单位承担责任的认定通常依据其所具有的运行利益认定其承担责任的范围。但在公路货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -
了解详情
的记载。根据涉案提单记载,秀仕国际为海上货物运输合同的承运人,金山公司为托运人。根据中国法律,托运人应当按照约定向承运人支付运费,托运人与承运人可以约定运费 。据此,请求本院撤销原判,依法改判。秀仕国际答辩认为:根据《海商法》的有关规定,在目的港无人提货的情况下,承运人可以向托运人主张运费等费用。有关 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -
了解详情
中又撤回上诉,雅得美公司对S043提单项下的处理没有异议,故本院仅对雅得美公司的上诉和S151提单项下的有关事实和证据进行审查。本案中,双方当事人争议焦点 下建立运输合同有误。鉴于金岛公司和雅得美公司是涉案海上货物运输合同的相对方,双方没有选择处理合同纠纷的准据法,又鉴于金岛公司是中国企业法人,其住所 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -
了解详情
的利息损失起算点缺乏依据。根据原、被告的诉辩主张,本案的争议焦点是:1、被告是否是涉案海上货物运输合同的承运人;2、无单放货是否成立以及原告 》及网页信息无异议,予以确认。税务局证明是税务局在原告针对涉案货物提出证明申请的基础上出具,与本案有关。原、被告对收货人已经支付部分货款没有异议,原告对传真内容 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -
了解详情