运输有限公司。法定代表人徐秋敏,该公司总经理。委托代理人陈建华。委托代理人迟超。被告四川民生国际货物运输代理有限公司。法定代表人卢晓钟,该公司董事长。 、原告对外赔付的银行水单及诉讼费发票,用以证明民生公司系上海至泸州运输区段的实际承运人及原告已经对外赔付178,528.71美元的事实。民生公司对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_19787956.html -
了解详情
聂富建,四川理光律师事务所律师。委托代理人晏晓云,四川理光律师事务所律师。上诉人四川民生国际货物运输代理有限公司(以下简称“民生公司”)为与被上诉人 ,2007年2月16日,案外人丰田通商株式会社(以下简称“丰田通商”)委托中外运公司承运一批日野发动机24件,CIF上海价格为175,092美元。同年4 ...
//www.110.com/panli/panli_14146913.html -
了解详情
审理终结。原告诉称,2010年1月28日,被告昊升公司委托原告代理涉案货物运输事宜,原告遂出具编号为HQLSHF10020002提单。被告华利公司为货主。 损失系收货人行为引起,被告华利公司并未违反托运人义务,被告昊升公司作为货物运输代理人对涉案损失不存在过错,两被告无需对因收货人行为引起的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -
了解详情
没有异议,且原告提供了证据原件,对该组证据效力予以确认。证据四、保险单、委托函、保险赔付凭证、收据及权益转让书,用以证明原告向被保险人天津大港新泉海水 合作协议的约定,上海鹰联公司仅负责涉案货物进口清关,国内运输等代理事宜,并未涉及货物从国外进口的海上货物运输事宜。据此,本院认为,原告未能提供充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -
了解详情
。原告为证明被告委托其将货物运输到收货人门点而安排目的港内陆运输和交货,并为被告垫付目的港产生的费用,提供了中国德迅公司和原告的代理协议、海运货物 德迅公司是原告在起运港的代理人,被告在发出的货运委托书中反映了要求将货物运送到收货人门点的内容;报关单上记载的贸易方式CIF是被告和收货人的最初贸易方式, ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -
了解详情
国际运输资格,以天津航都西安办事处的名义开展国际货物运输。本次货物运输,即是代表天津航都作为承运人来承运,并转委托韩进海运广州办事处实际承运该批货物,并 身份,天津航都根据委托书以承运人美国航都的代理身份签发了提单,因此,天津航都是承运人的签单代理而非本次货物运输的承运人。韩进海运作为实际承运人承运了 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -
了解详情
股份有限公司委托代理人淦玉平、刘明京,被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司委托代理人丁文尉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高福寿诉称,2009年6 要求保价运输及运输费由原告支付。被告长运公司辩称,本案为买卖合同,不是货物运输合同纠纷,原告不是托运人,与其无直接的关系;长运公司收货后把货交给 ...
//www.110.com/panli/panli_280183.html -
了解详情
号。 被告上海世双国际货物运输代理有限公司北京分公司,住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段43号。 负责人陈校正,经理。 委托代理人陆剑平,上海市中 现货物迟延到达目的地,港捷公司应当承担违约责任。 另,港捷公司否认存在转委托的情形。美国航空公司北京代表处出具证明,表示2008年10月31日收到港捷 ...
//www.110.com/panli/panli_171470.html -
了解详情
货物的所有人,可以直接与承运人协商订立海上货物运输合同,也可以委托他人以其名义与承运人协商订立海上货物运输合同,无论被告采取上述哪种方式,承运人签发的 不足。首先,被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同,也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
货物的所有人,可以直接与承运人协商订立海上货物运输合同,也可以委托他人以其名义与承运人协商订立海上货物运输合同,无论被告采取上述哪种方式,承运人签发的 不足。首先,被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同,也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情