某某、褚某某、黄某某、孙某某、周口市远大集团某某运输有限公司、上海某某货运代理有限公司、大众保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损害 ，期间被告李某某车车头与孙某某相撞，造成孙某某死亡、被告上海某某货运代理有限公司的驾驶员王某某受伤及三车物损的交通事故。经警方认定， ...
//www.110.com/panli/panli_7322111.html -了解详情
助理，住北京市朝阳区团结湖北五条8号。 原告北京弗莱士艾斯亚国际货运代理有限公司（以下简称弗莱士公司）与被告北京飞桥国际科技有限公司（以下简称飞桥 以及垫付的各项费用。弗莱士公司根据飞桥公司的授权和指示，在中国国际货运航空有限公司办理了法兰盘货物的各项托运手续，双方确认合同金额为285 163元，飞桥 ...
//www.110.com/panli/panli_159883.html -了解详情
对付款凭证未发表意见。被告认为，原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此，被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 故应认定该行为是公司间业务往来，不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷，请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38610.html -了解详情
赔偿上述损失。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为，进出口公司与船务公司之间的货运代理合同关系成立。1、关于船务公司的本诉。进出口公司对船务公司具体办理 的本诉部分主要涉及委托人的费用及报酬支付义务。进出口公司拖欠船务公司垫付费用和代理报酬的事实比较清楚，进出口公司对此也予以承认，故依法应向船务公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38220.html -了解详情
对上述没有异议的事实，天津海事法院予以确认。本案争议焦点是原、被告是否存在货运代理合同关系；原告请求数额是否合理。原、被告对本案争议主要陈述、提交证据 对付款凭证未发表意见。被告认为，原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此，被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38166.html -了解详情
对付款凭证未发表意见。被告认为，原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此，被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 故应认定该行为是公司间业务往来，不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷，请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37781.html -了解详情
赔偿上述损失。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为，进出口公司与船务公司之间的货运代理合同关系成立。1、关于船务公司的本诉。进出口公司对船务公司具体办理 的本诉部分主要涉及委托人的费用及报酬支付义务。进出口公司拖欠船务公司垫付费用和代理报酬的事实比较清楚，进出口公司对此也予以承认，故依法应向船务公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37388.html -了解详情
对上述没有异议的事实，天津海事法院予以确认。本案争议焦点是原、被告是否存在货运代理合同关系；原告请求数额是否合理。原、被告对本案争议主要陈述、提交证据 对付款凭证未发表意见。被告认为，原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此，被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -了解详情
三张提单寄给被告；保证在2005年12月18日之前向原告支付MOLU450662808、MOLU450637436两份提单项下的运费。合议庭成员一致认为：本案是一宗货运代理合同纠纷,被告向原告传真托运单，委托事项为向商井株式会社订舱运输两个集装箱玩具从盐田港到阿帕帕港，原被告之间成立货运代理合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_93273.html -了解详情
代表人黄小文，董事长。 委托代理人鲍丽鸣，该公司职员。 被告湖南捷送国际货运有限公司，住所地湖南省长沙市建湘南路162号凤凰大厦2052室。 法定代表人谭训， 本案现已审理终结。 原告诉称，2001年5月，原告与被告签订了一份货运代理协议书，约定被告委托原告出运货物，货物出运后，由被告按约定向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务