董事长。委托代理人吴X,简况同上。 原告西安XX水泥有限公司(以下简称XX水泥公司)与被告西安XX实业发展有限公司(以下简称X科X西部)及被告西安XX地产开发有限公司( ,债务冲抵其公司购房款。其公司已按三方协议约定与被告签定了购房合同及补充协议,并已按补充协议约定履行了自己的义务,但被告未按约定时间 ...
//www.110.com/panli/panli_47048696.html -
了解详情
双方真实意思的表示,且符合国家法律规定,应当受到法律保护,根据双方购房合同和补充协议,作为被告是不存在违约的情况,原告的起诉没有法律依据,应 ××小区已经取得建设用地规划许可证。 本院认为,原告师××与被告××置业有限公司签订正式的商品房买卖合同及附件四补充协议,系双方真实意思表示,合法有效。双方应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-477275.html -
了解详情
开发建设有限公司销售的房屋全部为一次性付款,如欠购房款,光山县东城开发建设有限公司根据合同约定有权收回此房并不负责办理产权登记证。同时,该公司还证明关于《东城 月13日光山县东城开发建设有限公司与张业成签订的东城花园售房合同、2005年9月15日原、被告签订东城花园售购房补充协议、张业成出具的房款欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_1850206.html -
了解详情
),杨某交款不及时已逾期违约,应交纳违约金2万元。杨某拿出自己的购房合同,补充协议系空白,认为是开发商私自拟定的条款,自己根本不违约,不同意支付2万元违约金 从2011年2月1日起按日向原告支付已付房价款66756元万分之二的违约金。被告辩称有补充协议,与事实不符,不予采信。遂判决:一、原告与被告继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-339525.html -
了解详情
住东台市东亭二村10号楼402室。 原告南通奥博传媒有限公司(以下简称奥博公司)与被告东台明星国际家居市场有限公司(以下简称明星公司)、被告东台万达房地产开发有限公司( 原告提交的第二组证据2、3、4的证明目的有异议,认为购房合同、补充协议及租赁协议均是两被告与购房户之间的约定,其价格是真实的,符合与 ...
//www.110.com/panli/panli_174057.html -
了解详情
被告(一)、(二)下函督促和催交,要求被告(一)、(二)如确有经营该项目能力与诚意的话,就应按照已签订的原合同与补充协议履行其全部义务,并与原告 。 12、乙方需在2006年8月前办好酒店的营业执照,并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任; 1、双方诚信履行合同, ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被 。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被 。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -
了解详情
年9月1日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被 本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -
了解详情
产权证。2004年8月9日,唐**与湖南****房地产责任有限公司签订了《购房合同》(**小区)补充协议一份,该协议约定了本小区属单位职工小区,为 剩余的指标转让费10000元及唐**偿还的按揭款项在双方办理过户手续时一次性支付与唐**。另原审判决主文第一项系超出袁**的诉讼请求作出,本院依法予以撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_30546576.html -
了解详情