溢源钢铁有限公司(以下简称溢源公司)与被上诉人太原市清徐亚兴焦化有限公司(以下简称亚兴公司)购销合同纠纷一案,不服忻州地区中级人民法院(2000)忻中经一初字第10号民事判决 1999年6月3日以前与上诉人发生购销业务的四个公司的债权,由亚兴、裕源公司分别来行使,但在签订协议时没有合法的调整帐务的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_15345.html -
了解详情
二十二日,双方在平等、自愿基础上签订的结算协议书应受到法律的保护、活畜购销中心所诉结算协议是在乘人之危,显失公平的前提下签订的诉讼请求不能成立。依照《 认为,双方所签订的代理出口活羊协议书,经营委托合同,结算协议书合法有效。结算协议是在双方自愿、公平基础上签订的,不存在违背当事人真实意思表示、显失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_10151.html -
了解详情
有双方在庭审中的陈述予以佐证。1997年2月26日,范保林与焊管厂签订购销合同约定:焊管厂供给范钢窗料100吨,价值约350,000元,价格随行就市,交货 合同上批注:“此车款已于5月17日交清”。此事实有双方签订的购销合同、欠款协议及合同左下角收款人的批注佐证。另查明:范保林与焊管厂在1997年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_9999.html -
了解详情
北京××的人手中包的此工程,没有书面协议,只有口头约定,后刘××又将该工程承包给韩××;二、刘××在钢材购销合同签字是帮助韩××完成进货,以利完成 与原告无关,没有原告签字盖章,不能证明原告受领263万元钢材款。《钢材购销合同》是被告刘××代表被告安徽××公司与原告签订,被告刘××与韩××之间的关系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
偿还所欠黄冈公司的货款及利息。北京办事处的上述行为具有欺诈性,因此购销合同和“四方协议”均无效。由于北京办事处不具有民事主体资格,应由南京中化承担 对方因此所受的损失”。按此规定,本案中黄冈公司与北京办事处签定的购销合同无效,那么对于北京办事处已经交付的4038.373吨70号汽油及994.847吨0 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
借款利息137,177.95元(收息到2002年12月31日)。2003年6月20日,购销中心给付信用社利息79,863.88元(2003年1月1日至2003年3月26日) 日的上诉理由,本院经审查该协议的内容,在双方订立该协议时,工程尚未交工,依法不能交易,在本院审理中,购销中心也不能提供该工程完工 ...
//www.110.com/panli/panli_9592559.html -
了解详情
公司交付发行款。 上述事实,有双方当事人签订的合同书及补充协议、收款收据以及节目购销公司的陈述在案佐证。 本院认为:原、被告签订的共同投资拍摄电视剧的 主张,符合合同约定,本院予以支持。金色梦幻公司应按照合同约定,补偿节目购销公司应收回的投资成本及利润448.51万元。由于涉案合同并未约定电视剧的发行 ...
//www.110.com/panli/panli_118297.html -
了解详情
。原一审判决认定,一九九三年四月二十一日,奉安公司与广厦公司签订《商品房购销合同》约定广厦公司将位于海口市海秀路军区门诊部明月楼宾馆西侧的期房,建筑面积5400 奉安公司与广厦公司之间以及广厦公司与立达公司之间签订《商品房购销合同》和《补充协议》是在平等互利、协商一致的基础上签订的,合同内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html -
了解详情
冷暖设备有限公司(以下简称番禺公司)、原审第三人四川捷丰实业有限公司(以下简称捷丰公司)购销合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第37号民事判决 、捷丰公司与番禺公司所签两份工矿产品购销合同,番禺公司与捷丰公司所签质押合同和债权转让协议,因主体合格,内容合法,意思表示真实,除 ...
//www.110.com/panli/panli_47884.html -
了解详情
总经理助理。上诉人中国黑色金属材料华东公司、上海金昌经贸中心为与被上诉人中国木材总公司购销合同结算纠纷一案,不服上海市高级人民法院(1996)沪高经初字第4号民事 提出质量、规格等异议符合《工矿产品购销合同条例》的规定,但木材公司收到该异议后一直没有答复,华东公司遂终止协议,按市场价格出售该批钢材, ...
//www.110.com/panli/panli_46277.html -
了解详情