是车主必保的，因为风险只需要花少部分钱就能转移。此外附加保险还有车上人员座位险、玻璃险、划痕险、精神损失险、盗抢险、轮胎险、交通工具险等等. 各位 附投保建议：新车建议多投保一些，比如除了车损险之外附加玻璃险、划痕险，如果你经常远门，那建议添加盗抢险和发动机险和轮胎险。 第三者责任险是必须的，不要因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332249.html -了解详情
是车主必保的，因为风险只需要花少部分钱就能转移。此外附加保险还有车上人员座位险、玻璃险、划痕险、精神损失险、盗抢险、轮胎险、交通工具险等等. 各位 附投保建议：新车建议多投保一些，比如除了车损险之外附加玻璃险、划痕险，如果你经常远门，那建议添加盗抢险和发动机险和轮胎险。 第三者责任险是必须的，不要因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-204931.html -了解详情
是车主必保的，因为风险只需要花少部分钱就能转移。此外附加保险还有车上人员座位险、玻璃险、划痕险、精神损失险、盗抢险、轮胎险、交通工具险等等. 各位 附投保建议：新车建议多投保一些，比如除了车损险之外附加玻璃险、划痕险，如果你经常远门，那建议添加盗抢险和发动机险和轮胎险。 第三者责任险是必须的，不要因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-204919.html -了解详情
交强险）外，还于2008年1月向被告财保襄城支公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位41座，每人责任限额30万元，保险金额（累计责任限额） 期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
无责任，张世明也未赔偿其他受害人相应的赔偿金，因此，被告不应承担支付保险金的责任。车上人员赔偿有20%的免赔率，每座1万元，最高赔偿8000元。 经审理查明， 至2006年5月29日二十四时止。附加险中的车上责任险核定座位5座，每座保险金额（赔偿限额）10000元；所投保的险别均不计免陪率。张世明交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_98927.html -了解详情
交强险）外，还于2008年1月向被告财保襄城支公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位41座，每人责任限额30万元，保险金额（累计责任限额） 期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -了解详情
资格；5、修理费、施救费等票据，证明被保车辆发生事故后产生的修理费及施救费等费用；6、胡业声、白建奎理赔凭据，证明事故车上人员受伤 元中减去两个交强险赔付的4000元，减去被免除被告财保防城支公司应承担第三者责任险50000元）。第二当事人胡业声住院治疗费23812.20元，没有超出前排乘客座位责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -了解详情
500000元；车辆损失保险金22080元；车上人员驾驶员座位责任险100000元一座；附加乘客人员责任险100000元2座；附加车上货物责任险20000元；在特别约定中的第 证据支持自己的主张，故本院不予支持。被告辩称原告只对主车投保，未对挂车投保，因此对挂车导致的交通事故不应赔偿。按照原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15188909.html -了解详情
提供以下证据证实：1、道路客运承运人责任保险单一份，证实其在被告×××保险公司投保车辆座位险的事实。被告×××保险公司辩称，我公司不是本案的适格被告；2 道路交通事故认定书（简易程序），认定黄××负该事故的全部责任，被告邓××及车上人员不负事故责任。原告在百色市人民医院住院6天（2010年7月17日至 ...
//www.110.com/panli/panli_29267797.html -了解详情
人员险在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并合并审理缺乏法律依据；二、车上人员险仅限于车载投保座位上的乘客，而本案受害人徐秋凤乘坐于车厢内，原审判决上诉 在高速公路正常施工的工程车，受害人徐秋凤属正常工作，其受到的损害应得到第三者责任险保护；二、受害人家属并未得到公司赔偿，公司只是先行垫付了费用，双方签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_4771024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务