横过道路的原告周某某接触，致周某某受伤。李某某负事故全责，周某某无责。现请求法院判令各被告赔偿周某某医疗费14628.7元、误工费1213元、护理费3360元 所有人，出借给李某某的车辆没有问题，且李某某也有驾驶证，不应承担责任。其余同意保险公司和李某某的意见。经审理查明，2010年12月10日10： ...
//www.110.com/panli/panli_46142008.html -了解详情
标准计算，原告车辆在被告处投保的第三者险没有投保不计免赔，因此保险公司应当扣除20%的免赔责任；车祸事故证明本次事故不属于交通事故，驾驶员已构成刑法上的重大责任事故 投保单是手写的，在投保的险别中明确的约定了商业保险和交强险，第三者责任保险中原告承担全责，合同中第5条明确约定，道路交通事故才适用，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42908096.html -了解详情
云转弯、李广龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起事故系机动车之间发生， 汽运公司连带承担480元。被告中华联合财险驻马店公司及平安财险安徽分公司辩称鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿的意见，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_24789633.html -了解详情
作为原告参加诉讼，李小伦与保险公司之间无保险合同关系，其作为原告也不适格。且保险合同纠纷中不涉及精神损害赔偿，如因交通事故造成人员死亡需 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长桂东辉 审判员刘兵伟 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_213874.html -了解详情
货车和其骑行的自行车发生交通事故。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。该车属上海B贸易有限公司所有，奚a曾予担保，而涉案车辆在A保险 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，依法由相应责任方承担。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_19949400.html -了解详情
驾驶的沪CD7678轿车撞击，构成十级伤残。经交警部门认定，刘某负事故全责，原告无责。第三人为肇事车辆保险人。事故使原告人身健康遭受损害，由于无法 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13765568.html -了解详情
，不尽保护照顾、管理之责，致使3岁小孩单独突然横穿公路，其行为违反《道路交通安全法》第64条1款规定，酿成车祸。因此，此事故中责任主要在 人民共和国道路交通安全法》生效前签订的保险合同所规定的第三者责任险不具有同一性，因此原告要求保险公司以机动车第三者责任强制险来承担本案赔偿责任的请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_86685.html -了解详情
公交认定(2008)第6023号交通事故认定书，认定被告黎广能负事故的全部责任，原告卢才所不负事故责任。原告因车祸受伤先被送往上思县人民医院住院治疗3天 核定后赔偿给卢才所，保险公司核定误工费、护理费与《交通事故损害赔偿调解书》产生差额的，卢才所不要求黎广能及桂P30278号自卸货车方补偿。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20930555.html -了解详情
髋、右膝软组织损伤，原告的电瓶车也被摔坏。经交警部门认定，被告沈某承担全责。原告为此留院观察治疗6天并多次门诊治疗。为此，原告支付医疗费974.63 案件。经交警队认定，被告沈某负事故全部责任。沈某系职务行为，由被告某物流公司承担本案赔偿责任。被告某物流公司向被告某保险公司投保了肇事车辆的交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15909488.html -了解详情
由机动车一方根据责任承担赔偿责任。本案中，原告因机动车方被告成xx全责造成伤害，被告xx财产保险股份有限公司上海分公司作为机动车的强制险保险公司应在强制险范围 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长仲徐惠审判员储刘明 ...
//www.110.com/panli/panli_10154165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务