大道由东向西行驶至开封市郑开大道与吕庄路交叉口时,两车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经开封市交通警察支队汴公交认字[2011]第513号道路交通事故 强险保险条款一份,证明交强险的赔偿限额、诉讼费等间接损失不属于保险公司的理赔范围。2、发票及电子转账回单各一份,证明被告已收到原告张小红的 ...
//www.110.com/panli/panli_36726247.html -
了解详情
情况。据一位多年从事保险理赔业务的人员介绍,和方先生类似的情况还有发生事故时只有单个部件损坏,例如只破碎了一盏前灯或者尾灯,碰撞发生后只有轮胎破损等 强行打火才造成损坏。损失是由于操作不当造成的。 ●被车上物品撞坏不赔 未发生车辆其他部位的损坏,只是车轮单独损坏的情况不赔。 在废除原来的统一条款,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-280439.html -
了解详情
情况。据一位多年从事保险理赔业务的人员介绍,和方先生类似的情况还有发生事故时只有单个部件损坏,例如只破碎了一盏前灯或者尾灯,碰撞发生后只有轮胎破损等 强行打火才造成损坏。损失是由于操作不当造成的。 ●被车上物品撞坏不赔 未发生车辆其他部位的损坏,只是车轮单独损坏的情况不赔。 在废除原来的统一条款,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-255992.html -
了解详情
对方车辆损失、公路损失及施救费,原告公司均已支付。之后,原告向被告申请理赔,被告以种种理由推诿,2010年10月13日明确告知不予赔偿。现提起诉讼, 保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用,由保险人承担,最高不超过保险金额的数额。”原告投保车辆在保险期限内发生碰撞,符合双方成立损失险约定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25150883.html -
了解详情
应当提供证据材料证明索赔的依据。由交警部门出具完整的事故证明,并据此确定理赔方案。在此,被保险人应当先履行合同约定的义务。原审法院对本案事故赔偿区分 无有效事故证明拒赔的上诉理由本院不予支持。同时,被上诉人邱柏贤因被保险车辆碰撞店铺支出修理费2100元,提供了发票证明,上诉人提出修复店铺费用2100元 ...
//www.110.com/panli/panli_25013560.html -
了解详情
公司员工。委托代理人李建纲,沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地:沁阳市太行路中段。负责人张胜利, 保险期限内与其他车辆发生碰撞,属于被告制定的《营业用汽车损失保险条款》第四条约定的保险事故,被告应对原告的车辆损失进行保险理赔。经具有资质 ...
//www.110.com/panli/panli_24048647.html -
了解详情
交通事故必然造成的直接损失,属于商业第三者保险理赔范围;2、依据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》关于“在交通 的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
的具体数额只应包括修理费,对原告自行赔付的第三者责任保险理赔款中的不实部分不应赔付。因原告豫D31166号车辆本身就是去郑州修车,而在路途中发生事故, 号车辆本身就是去郑州修车路途中发生事故,且在禹州定损时碰撞部分损失仅为1545元。因被告不能证明修理部出具的该车修理清单记载的修理部分非本次事故造成, ...
//www.110.com/panli/panli_7972150.html -
了解详情
直行,与由西向东直行左转弯掉头的被告张竹先驾驶的豫HT5238号出租车发生碰撞,造成二车损坏,原告受伤的交通事故。该事故经公安交警机关认定为原、被告 也不应当承担赔偿责任,但因豫HT5238号车辆在该公司投保交强险,故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔义务。关于原告要求赔偿的误工费,住院 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -
了解详情
+500M处时,与同方向在前虎志强驾驶的甘E08079号重型普通货车发生追尾碰撞,造成豫H65782号车上乘坐人梁金萍、米青松当场死亡、驾驶人马林受 的保险不论受害的第三者有无责任,保险公司均应对第三者承担保险理赔责任;一般商业性质的第三者保险,保险公司仅在投保的车辆一方应当对第三者承担的责任范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -
了解详情