超想公司）诉被告北京四通商用机器技术有限公司（简称四通商用机器公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 而被告并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与被告安装CXDOS软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据3系案 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html -了解详情
超想公司）诉被告北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 月至2000年10月期间，为4000户的用户安装了CXDOS 6.2专用版软件。原告同意以被告陈述的数量作为确定赔偿数额的基础。本院对于被告关于安装 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html -了解详情
可告知债权人另行起诉被兼并企业原资产管理人（出资人）”。由于本案为侵犯计算机软件著作权纠纷案件，上述有关调整企业兼并中隐瞒或者遗漏企业债务纠纷的规定并不适 的问题 由查明事实可知，防伪税控系统专用设备所默认兼容的中文平台系统软件为北京希望电脑公司的UCDOS。现有证据足以证明：防伪税控系统专用设备中 ...
//www.110.com/panli/panli_111309.html -了解详情
的民事责任。原告诉请被告赔偿损失有理，予以支持。被告以其是终端消费者，软件来源合法而不应当承担任何责任的抗辩理由不成立，不予采信。 关于焦点 调查取证费用60元。 宣判后，双方当事人均没有提出上诉。 解析 本案属于侵犯计算机软件著作权纠纷。最终被告侵权责任的确定基于以下三方面的分析： 一、原告为计算机 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -了解详情
，不影响侵权行为的构成。其三，除合理使用情况外，该复制行为未经软件著作权人或合法受让人许可。本案被告科达公司复制原告金辰公司的KillV70.0 行为的合法性和适当性。第二，呼市公安局计算机安全监察处是原告金辰公司Kill软件的委托代理销售点，双方之间存在利害关系。这种利害关系决定监察处的工作人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57072.html -了解详情
侵权纠纷经典案例 之 一剑封喉 2008年02月06日 上海鸥莲信息技术有限公司诉北京中机创杰自动化工程有限公司、陈建江计算机软件著作权侵权纠纷案 作者： 中国知识产权律师网 （//www.ciplawyer.com） 徐新明 律师 诉讼当事人 原告：上海鸥莲信息技术有限公司 被告：北京中 ...
//www.110.com/ziliao/article-27165.html -了解详情
软件开发者，本条例另有规定的除外。”依据该条的规定，计算机软件著作权属于该软件的开发者。何谓“计算机软件的开发者？”该条第二款指出：“如无相反证明，在软件上 因变更、合并、分立，承受该法人、其他组织的权利、义务的法人、其他组织享有其著作权。自然人、法人、其他组织，也可从质押、破产清偿等渠道获得著作权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-109987.html -了解详情
事务所律师。原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海天射图文制作有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年11月7日受理后，依法组成合议庭 ，2003年3月25日，北京德美印商贸有限公司代理原告销售了一套POSTRIP软件，售价为6万元。原告还支出了工商资料查询费（查询3家单位）120 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html -了解详情
其是否存在开发创作的事实。台湾天心为此提交了合作开发协议书和台湾“经济部”工业局软件产业服务团函、财团法人台湾资讯多媒体文教基金会函等证据。其中，合作开发协议书 五十三条第一款第(一)项之规定，参照国家版权局《关于台湾居民在计算机软件著作权保护方面与祖国大陆享有同等权利的公告》中的有关规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_85446.html -了解详情
，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《计算机 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务