中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日，双方又签订了一份《“中微家校通 合作期间，炎黄公司按照协议约定有偿取得“中微VCRM系统”及中微家校通相关应用软件在重庆市的使用权，未经中微公司同意，炎黄公司不得向第三方转让使用权。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -了解详情
是监控中心提供给被告的并非原告提供的，此外原告并不是上述软件的开发者和生产者，依法不能将上述软件销售；被告在2003年5月1日起所运行的车辆为54 证据的真实性以及原告证明的主体事实，依法予以确认。 2、《FT系列GPS终端机“产品销售代理授权书”》、《防爆合格证》、《生产登记批准书》、《检验报告》、 ...
//www.110.com/panli/panli_67198.html -了解详情
的有关规定，该协议依法有效，双方均应全面履行。被告是根据该协议生产、销售相关软件产品的，并没有任何违反协议的情形，也并未给原告造成任何损失，被告依法不 V4.0》的著作权人王春华与华超公司签订了《计算机数据保护及还原软件V4.0》软件著作权转让合同。2001年8月15日，国家版权局颁发了软著转备字第 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html -了解详情
的网页内容外，没有提供其他证据支持。二、被告在网站上使用“利玛软件”、“利玛快讯”字样的行为，不属于商标法所规定的侵权行为。理由是:“利 相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并委托北京市天正华会计师事务所对(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件销售及销售获利情况 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -了解详情
(下简称交大)的名义与上海百灵绣品有限公司(下简称百灵公司)签订了《技术服务合同》，将“山诺绣花”软件提供给百灵公司使用。1997年4月8日，原告获得编号为软 在确定上诉人赔偿被上诉人经济损失的数额时，未从上诉人的侵权软件销售收入中扣除一定的软件成本和销售费用等，确有不当，上诉人的该上诉理由可予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -了解详情
移动硬盘上有，其他资料不能提供，且方天公司没有技术人员到现场，律师全权代理。该鉴定意见送达双方后，双方均未在本院指定期限内提出复议申请。2005年 侵权产品，方天公司在不享有“跨时代ERP”软件著作权的情形下，以此为标的与他人订立销售合同，构成了对陕西统率公司软件著作权的侵犯。陕西统率公司起诉认为方天 ...
//www.110.com/panli/panli_10974.html -了解详情
云优，北京市京都律师事务所律师。上诉人云起游戏代理有限公司（简称云起公司）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称 。千橡互联公司有权检查云起公司的用户数据库和计费数据库，以核实客户端软件销售和分发给用户的数目、用户数目和服务器地点数等。根据上述约定，云起 ...
//www.110.com/panli/panli_42974549.html -了解详情
产品的授权经销商。2007年11月，其与被告上海高桥公司签订软件销售合同，合同标的为小型软件产品“用友U8普及版”（又称用友U6-普及版ERP） 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长倪红霞审判员朱俊 代理审判员沈卉 书记员钱丽莹 ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html -了解详情
月21日其与问天阁公司签订了《计算机管理系统销售合同书》，约定高锐盟公司向问天阁公司提供计算机管理软件系统。合同约定总价款为48 000元，合同签订日 ，由北京问天阁茶业有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长郭勇代理审判员张印龙代理审判员王晴 二 ○ 一 ○年 三 月 十九 日书记员李元...
//www.110.com/panli/panli_298267.html -了解详情
具有法律约束力。关于拓新连华公司提供的软件是否符合合同约定，是否能够正常使用一节。本院认为，双方在《软件销售协议》中明确约定，拓新连华公司向 由北京拓新连华科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长 鲁连印 代理审判员 张丽新 代理审判员 罗静 二○○九 年 十二 月 四 日 书记员 万晶...
//www.110.com/panli/panli_275097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务