质保金，双方在结束买卖关系时，被告应当返还质保金，但被告拒绝返还，为此，原告诉至法院要求被告返还质保金一万元并要求被告承担诉讼费用。 被告辩称：原告与 质量问题，故被告主张由于原告给被告提供了存在质量问题的假冒伪劣产品，不同意返还质量保证金的意见，本院不予支持。鉴于目前原、被告之间已不再合作，原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_135756.html -了解详情
源代码，被告提供的收费系统不存在原告方所说的瘫痪状态，被告并没有放弃1.5万元的质保金，恰恰是原告方违反了合同，被告后来派出工程师，原告没有支付费用，同时也有 所订的技术服务合同的重要内容和义务，按照合同约定，原告并非是先履行返还质保金后，被告才提供后续维护服务，实际约定与此正好相反，该服务义务并非附 ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html -了解详情
法定代表人：王庆善，系该公司经理。 委托代理人：周家庆，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海彬，男，1975年8月2 经审理查明，原审法院认定事实属实。另查明，王军因与上诉人承包合同返还质保金一案诉至皇姑区人民法院，皇姑区人民法院以[2003]皇民房初字第112号民事判决书判决 ...
//www.110.com/panli/panli_66179.html -了解详情
月4日付清。工程完工后，海建二公司未对工程提出质量异议，但岳保金54500元一直未付给予粤西建工海南三亚分公司，粤西建工海南三亚分公司因索未果，遂 ，由于不存在工程质量方面的异议，故海建二公司应向粤西建工海南三亚分公司返还质保金人民币54500元。海建二公司上诉以双方已明确约定1997年5月31日工程 ...
//www.110.com/panli/panli_54840.html -了解详情
依合同约定完成了工程施工内容，工程于2007年9月5日通过验收合格。现工程的质保期已过多时，原告多次与被告联系办理尾款结算，但被告未能将暂扣的 日前应支付，被告未按约履行，对于迟延履行的损失费用应当一并给付原告。原告关于返还质保金及利息的主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21858235.html -了解详情
机读材料，证明原、被告主体适格。被告xx有限公司辩称，根据合同约定，原告应支付质保金50万元，实际原告仅支付了20万元，原告违约在先；在合同履行中，被告曾 关系应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，原告提出返还质保金及支付利息损失的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13846346.html -了解详情
、依法确认双方签订的《联合加工合同》为无效合同。2、精密铸造公司返还质保金50万元，支付拖欠的货款445230.73元,并赔偿违约造成的全部经济损失。 加工合同。二、开封京宇电力有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还给开封市精密铸造有限公司模具83套。三、开封市精密铸造有限公司于判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_280992.html -了解详情
长，该行行长。委托代理人：蒋晓辉，河南学苑律师事务所律师。委托代理人：金多才，河南学苑律师事务所律师。上诉人河南省建筑工程总公司、中国银行开封分行因 建筑公司退还协作费20万元；退材料折款110 497?37元；支付欠款8000元；返还质保金60万元及相应利息(从1995年3月27日起计至给付之日，按 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html -了解详情
应支付主体工程造价3291301.17元的1％违约金为32913.02元。云立公司应返还欠工程总队借款30000元，因该借款系企业间拆借，故利息不予保护。云 月6日至付清为止的逾期付款利息；云立公司返还工程总队借款30000元；云立公司向工程总队返还质保金40000元，1995年5月31日至1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
，为维护两原告的合法权益，诉至法院，要求判令被告周某某向两原告返还质保金本金人民币100万元及利息20万元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息(从 日，被告周某某以榔梨建筑工程有限公司的名义与长沙金煌建筑劳务有限公司(下文简称金煌公司)签订《工程劳务承包合同》，约定将该13栋、14栋工程劳务承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_48298125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务