更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-535635.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-532969.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-509856.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-509786.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-509775.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-343182.html -
了解详情
因为这些损失是可以预见的结果。〔28〕这在大陆法系为典型的加害给付制度。 由此可见,预期利益与可预见规则能够解决英美法系中所谓的非财产利益的 页。 〔34〕同注[3 ] ,第504 - 505 页。 〔35〕王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社1996 年版,第400 页。 〔36〕同注[35 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
活动的,或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任。 第九,诉讼管辖不同。根据我国民事诉讼法规定:因合同纠纷提起的诉讼, 对不法行为人的制裁。 我国合同法第122条第一次在法律上承认并规定了责任竟合制度,允许受害人就违约责任和侵权责任作出一种选择。根据该条规定,违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-211346.html -
了解详情
更换、重作等这样一种形式,质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。第112条是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在 损害赔偿,且合同法规定的违约金如前所述多为补偿性的,而非惩罚性的,没必要非得通过违约金制度来弥补损害,因为违约金条款本来就可以不予约定,而交由损害赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-181470.html -
了解详情
了全部赔偿。因为这些损失是可以预见的结果。29这在大陆法系为典型的加害给付制度。由此可见,预期利益与可预见规则能够解决英美法系中所谓的非财产利益的基本 注[4],第507页。35同注[4],第504-505页。36王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社1996年版,第400页。37同注[36],第 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情