的竞合处理原则。 其次,关于法条竞合的适用原则特别法优于普通法,并非是普遍承认的适用原则,适用特别法优于普通法的结果难以做到罪刑相适应时,并不排斥重 数额巨大的财物反而不成立招摇撞骗罪的道理? 还如,有学者认为,为妨害公务,实施暴力、威胁行为对国家机关工作人员造成轻伤害的,仍然只构成妨害公务罪;但使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-202623.html -
了解详情
把握的利益或状态(法益)作为保护目标即可;刑法原则上只有在违反他人意志、给他人法益造成了重大侵害或者危险时才予以适用。其二,伦理具有相对性,伦理规范的 无价值,所以成立犯罪未遂。概言之,偶然防卫的结果是不被禁止的,但偶然防卫的行为是被禁止的。显然,在行为无价值论看来,即使偶然防卫造成了保护法益的好结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
有时会出现行为人在追求伤害结果发生的过程中,又意外地导致他人死亡的结果。与故意杀人相比,从危害结果来看都造成了被害人死亡,主观方面都是出于故意。区分两者的 所处的环境,则不管不顾(即放任),其主观恶性程度上显然不能说是轻伤害的故意,其行为最终导致了被害人路忠因高坠颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡,并导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
的实害性就大,对社会造成的损害也就大,社会影响就大。当然这种重的结果必须是基本犯罪行为所引起的,即基本犯罪行为与加重结果之间,具有内在规律性地引起与被 上虽是故意的,即仅具有伤害的故意,对加重结果——人的死亡这一点上是过失的。在故意杀人罪中,行为人对他人死亡的结果是持希望或放任的态度,即具有杀人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6998.html -
了解详情
主观归罪之嫌?根据主客观相统一的原理,客观违法是主观支配下的结果,主观决定客观,客观征表主观。既然所造成或可能造成的客观违法性要轻,对其起支配作用的 也是行为人对先前具体危险放任的结果,对此结果,行为人同样不可能是过失。这与故意伤害致死之类的典型的结果加重犯根本不同。在故意伤害(致死)罪中,伤害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
者的要求对他人造成了轻微伤害,行为人的可谴责性就降低到了应排除责任的程度。如果将上述情况稍加修改,行为人不是对无辜第三人施加轻伤害,而是按 法官的自由裁量权过大不满,相似的案件判决的结果极为悬殊,因而需要细化量刑情节。为此,最高人民法院正在努力实现量刑规范化,其中一个重要的手段就是细化量刑情节。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-319241.html -
了解详情
既然如此,就不成立教唆犯。但是,肯定说运用认识错误理论处理的结果是,甲依然符合了教唆犯的客观条件。这种做法的实质是,在不能根据客观事实认定行为成立教唆犯时,可能 说:这是健身食品,吃了对身体好。乙吃后造成身体伤害。甲利用了被害人的不知情,具有间接正犯的故意,同样成立间接正犯。概言之,否认教唆犯对正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
也包括在内,不需要另外定故意伤害罪或者故意杀人罪,这是因为该类犯罪的法定刑足以实现对该重伤或者死亡的结果的处罚;而其余的强迫犯罪,则由于没有法条的 毒品,行为人仅仅对强迫他人吸毒的行为是故意的,对于该毒品导致他人重伤或者死亡应当预见,而没有预见,或者轻信能够避免造成他人重伤或者死亡结果,并且对于吸毒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287417.html -
了解详情
也包括在内,不需要另外定故意伤害罪或者故意杀人罪,这是因为该类犯罪的法定刑足以实现对该重伤或者死亡的结果的处罚;而其余的强迫犯罪,则由于没有法条的 毒品,行为人仅仅对强迫他人吸毒的行为是故意的,对于该毒品导致他人重伤或者死亡应当预见,而没有预见,或者轻信能够避免造成他人重伤或者死亡结果,并且对于吸毒的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287410.html -
了解详情
的结果存在故意心理,而非法行医罪对致人伤害的结果则出于过失(也可能是间接故意),故意伤害罪在犯罪主观方面上的主观恶性比非法行医罪严重,但是,我国刑法 结果加重犯(最高刑为10年有期徒刑)、造成就诊人死亡的结果加重犯(最高刑为15年有期徒刑)。俄罗斯刑法典则以损害他人健康的行为为基本犯,最高刑为3年自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-256840.html -
了解详情