当事人的情况及调查得到的基本事实后，向事故当事人送达了无法认定事故责任的交通事故认定书。2008年11月28日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所根据奉 联合上海分公司处投保有限额为200,000元的第三者责任险。根据《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第三条规定，自2005年4月1日起，上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_3363717.html -了解详情
支队郑州柳林大队根据现场勘查、当事人陈述，于2009年4月2日作出豫公高交柳认字（2009）第013号道路交通事故认定书，确定该事故形成原因是郭中欣过度 柳林大队作出的豫公高交柳认字（2009）第013号道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分明确、适当，且各方当事人均无异议，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_249619.html -了解详情
、车辆施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队 复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情
、车辆施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队 复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
、车辆施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队 复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
、车辆施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队 复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
合理的解决，为此，没有认真考虑，在调解书上签了字。但后来认为，公安机关确定的19项损害赔偿中的尸检费1，000元，自己的车辆损失修理费12，813 行使的一种行政管理行为。公安机关对道路交通事故责任的认定，是一种行政确认行为，该行为直接涉及到当事人是否承担民事赔偿责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -了解详情
了事故责任无法认定的结论，根据公平原则，对于事故所造成的全部损失，由双方当事人各半承担。对于刘月梅提出的各赔偿项目的标准，应根据法律的有关规定来 丁字路口。 原二审认为：虽然本起道路交通事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队和上海市公安局交通警察总队的认定，都无法确定事故责任由谁负担，但仍应依据双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_29125.html -了解详情
受损以及某某、某某受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确定某某负事故的主要责任、某某负事故的次要责任、某某因存在未戴 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 附相关法律条文：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_50404295.html -了解详情
道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成本次道路交通事故的直接原因，在事故中存在严重过错，负本次道路交通事故全部责任；原告蒙江禄在本次事故中无 。被告黄德荣系被告杨富安聘请的司机。以上事实，有当事人提供的原告常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院费用详细清单、住院收费收据、贵港市人民医院诊断证明书、 ...
//www.110.com/panli/panli_44860021.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务