中原告各项损失中30%的赔偿责任，同时被告财保周口市分公司为该车承保有商业第三者责任险，应在保险限额内连带承担。三、本案交通事故中，被告李永军负 874.89元。鉴于涉案肇事车辆豫K37096大型客车在被告财保襄城支公司投保了道路客运承运人责任保险，财保襄城分公司应在双方签订的保险合同约定的范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -了解详情
。被告莆田市公共交通公司辩称，1、被告闽BY0576客车向大地莆田中心支公司投保客运承运人责任险，本事故造成原告意外伤害，所造成的损失应由大地保险公司依约承担 内对其主张提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体适格；2、道路交通事故认定书，证明2009年10月28日，原告乘坐被告所有的闽BY0576号 ...
//www.110.com/panli/panli_20536695.html -了解详情
交通事故人身损害赔偿，被保险人与我们是商业保险合同关系，不属于交强险和第三者责任险。因此保险公司不能直接对受害人进行赔付，不能将保险公司列为本案被告。 公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间自2007年11月6日零时至2008年11月5日24时止，投保座位44座，每人责任险30万元。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267880.html -了解详情
通路交通事故责任赔偿，被保险人与我们是商业保险合同关系，不属于交强险和第三者责任险。因此保险公司不能对受害人进行赔付，不能将保险公司列为本案被告。即使 公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间为2007年11月6日零时至2008年11月5日24时止，投保座位44座，每人责任险30万元。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267944.html -了解详情
通路交通事故责任赔偿，被保险人与我们是商业保险合同关系，不属于交强险和第三者责任险。因此保险公司不能对受害人进行赔付，不能将保险公司列为本案被告。即使 公司为该车办理道路客运承运人责任保险。约定保险期间为2007年11月6日零时至2008年11月5日24时止，投保座位44座，每人责任险30万元。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267935.html -了解详情
保险人，对该车在营运途中发生交通事故所造成的损失，保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定，在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的 运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。因高国占的客运车辆在财险西峡支公司投保了每座30万元的承运人责任险，故财险西峡支公司应在合同范围内赔偿袁博、 ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html -了解详情
保险人，对该车在营运途中发生交通事故所造成的损失，保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定，在责任限额 30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的 运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。因高国占的客运车辆在财险西峡支公司投保了每座30万元的承运人责任险，故财险西峡支公司应在合同范围内赔偿袁博、 ...
//www.110.com/panli/panli_161194.html -了解详情
客车在被告仙游财保公司处投交通强制险及道路客运承运人责任保险，每人责任限额为人民币100000元，道路客运承运人责任保险单特别约定，每次事故每座医疗费的绝对 上人。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和客运承运人责任险，每人限额为人民币100000元。每座医疗费的绝对免赔率为人民币200 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -了解详情
而是其他人员，被告公司就不负责赔付。②原告的被保险车辆损失应当属于武汉木兰客运公司鄂ALN991号客车交强险及被保险车辆损失的赔偿范围。如果符合车辆 有车辆损失险（保险金额为303000元）、机动车车上人员责任险（驾驶员）（每座限额50000元）、道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额为30万元），该 ...
//www.110.com/panli/panli_307418.html -了解详情
，除原告已支付医疗费外，共造成各项损失2467元，按照客运合同，应予赔偿。保险公司中投有承运人责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现请求 伤残构成九级。中林公司在被告中财保南阳公司为豫R12881客车投保有道路客运承运人责任保险，投保座位44座，每人责任限额300000元。以上事实卷内有交通 ...
//www.110.com/panli/panli_267915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务