年11月10日签订的《遗赠扶养协议》的约定享受权利；本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国的合同纠纷诉状中称，零陵区新建村80 土地使用证、永政房字第5698号房屋所有权证、永政房字第4418号房屋所有权证、建房许可证、张XX死亡注销证明、代书遗嘱、证人证言、收款收据、永州市零陵区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44594235.html -了解详情
代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。原告曾玲诉被告袁登全、黄辉健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托代理人均到庭 ，是没有必要和浪费的。被告为支持其辩称，提供了和解协议1份，以此证明双方就原告建房开门问题已有协议，原告违约是事件的起因。本院为查清事实，向殷棚 ...
//www.110.com/panli/panli_33407206.html -了解详情
自己并不知情，故不应承担任何责任。被告李永伟答辩称：原告是为被告吴元达隔壁邻居王成大家修理旧房子时从小屋顶掉下受伤的，原告受伤与己无关，故不应承担任何 州区横溪镇司法所调取了横溪镇综治工作中心民间纠纷受理登记表，结案情况表，询问笔录，李永伟、吴元达和陈建华签订的建房协议，吴元达与陈建华签订的协议书各一 ...
//www.110.com/panli/panli_9036863.html -了解详情
王福立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原判认定，原告董会敏与被告滕中钦系邻居，原告诉称的三问瓦房系其1981年从原房主李乃凡手中购得，由于李乃凡 开始建造四层楼房，1998年6月25日，因被告砸梁头，双方又发生纠纷，原告阻挡被告建房，双方曾立协议一份；后原告房屋地基出现下沉，双方再次发生纠纷，被告滕中 ...
//www.110.com/panli/panli_278638.html -了解详情
），以此证明二被告严重侵权的事实；证据3.二被告的房屋转让协议及附件（胡某某私有房屋产权证与建房用土许可证），以此证明二被告受让的房屋为40年代所建 上网炒作激化矛盾的事实。二被告辩称，原告所诉事实不实：1.原告与周围邻居关系和睦相处不是事实；2.2011年3月份，原告认为我们没有办理手续强行拆除杂屋 ...
//www.110.com/panli/panli_32924787.html -了解详情
畅通的事实。2、现场照片五张，用于证明被告方违反调解协议，没有疏通道路的事实。3、被告方的建房用地申请表，用于证明杉山企业办对被告新建房屋用地的 中关于机耕道的描述本院不予认定。原告所举的证据13-14，因与本案相邻通行纠纷没有关联性，不能作为本案定案的依据；证据21属原告自己绘制，其中关于历史通道的 ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html -了解详情
按被告意思与相邻的邻居商量，请勾机拆旧屋平整地面，落好十六根柱脚，挖好前排水沟及化粪池，花费了3万元左右。但至今被告未履行协议约定的将土地使用权 部门就宅基地转让过户事宜进行咨询，但未办理宅基地过户登记手续。因被告通知原告停止建房，双方发生纠纷，原告遂于2011年3月3日向本院提起诉讼，请求判如所请。 ...
//www.110.com/panli/panli_29407709.html -了解详情
意见。李爱珍按协议已先建成房屋。2009年吕月景、潘军按协议建房时，李爱珍、潘罗汉怂恿亲属百般阻挠施工，并扒掉已建好的地基，导致一年多不能建房， 丈夫）、潘军（潘新中弟弟）系亲叔伯兄弟。早年分家后成为邻居，部分宅基出现交叉，双方自上辈产生宅基纠纷长达数十年，一直没有得到妥善解决。2010年李爱珍到汝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_28143326.html -了解详情
所长。委托代理人栗新生，该所工作人员。上诉人夏登权因确认土地转让合同无效纠纷一案，不服正阳县人民法院(2009)正民初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院 023515号国有土地使用证。因夏登权和江玉珍系邻居关系，后双方各自建房时签订一份协议，双方各自建房，互不干涉。2006年夏登权起诉江玉珍 ...
//www.110.com/panli/panli_5054936.html -了解详情
成、齐太山、袁启英、康学山为周口市川汇区城东办事处李庄居委会居民，互为邻居。2000年8月1日、9月28日、2002年3月1日原告韩建军分别与齐 是韩建军与齐双成等五人签订的建房协议及韩建军与周口市建设公司签订的建设工程施工合同无效后的损失赔偿问题，应为合同无效赔偿纠纷，原审重审判决将本案定为侵权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_1401608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务