-1、招标公告；证据4-2、相片三张；证据4-3、耒阳光明酒店的证明；证实原告在中止合同后向社会公开招租的事实。被告邓周质证：该组证据缺乏关联性，与 本院认为该证据来源合法真实，但该项证据属于单一证据，对被告所主张的是因原告装修不缮引起火灾的事实缺乏证明力，不能单独作为认定案件事实的依据，应有相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4120789.html -了解详情
内提出。被告称原告装饰不符合约定，要求赔偿损失没有事实和法律依据。原告已按合同约定履行了自己的义务，并要求被告及时验收该工程而被告置之不理，擅自使用该工程 金巢装饰工程有限责任公司于本判决生效后三十日内对被告（反诉原告）华天商务酒店装修工程出现的质量问题进行维修（依照样板间标准）。三、原告（反诉被告） ...
//www.110.com/panli/panli_1079814.html -了解详情
德酒店）作为发包方，雅居特公司作为承包方，就富伦德酒店六层装修工程签订合同，雅居特公司包工包部分材料，一次包死工程报价项目施工全部工程， ）京中信内经证字00854号公证书载明，2007年11月12日，富伦德酒店对部分房间门拍照进行证据保全，照片显示8628、8611、8615、8668、8670房间 ...
//www.110.com/panli/panli_108722.html -了解详情
时一次性向买受人支付三年租金用于抵扣首期款的义务之主张，与事实不符。至于合同中原告方酒店装修总造价投入应达到500万元的义务，虽然在 房地产策划代理有限公司要求反诉被告赣州市海新房地产开发有限公司赔偿履行《滨江大酒店销售代理合同》造成直接经济损失125104.6元的反诉诉讼请求。四、驳回反诉原告厦门菁 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html -了解详情
。 申诉人海南榆海宾馆有限责任公司(以下简称榆海公司)与被申诉人甘先兰房屋租赁合同纠纷一案，甘先兰于2000年3月14日向海南省三亚市城郊人民法院起诉， 设施。2000年7月31日，海南省价格事务所受榆海公司委托作出关于仙兰大酒店装修恢复工程造价的琼价事评字(2000)第196号估算报告。该报告记载， ...
//www.110.com/panli/panli_33865.html -了解详情
的装修；乙方应以自己名义与设计师及装修公司签订设计、装修合同，独立承担设计、装修所需的全部费用；为保证“俏江南”餐厅品牌形象的一致性、标准化，乙方应 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费21 000元，由上海俏江南酒店管理有限公司负担10 000元（已交纳），由贵州海帝尔餐饮管理有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25355273.html -了解详情
，现有大部分房间因渗水到客房走廊，造成大部分走廊墙群色面板发霉发黑，严重影响酒店装修质量，该部分墙群色面板需要更换。但之后，深圳美术公司未派人到 人民政府的委托对该楼进行管理，而本案审理的是桂景公司与深圳美术公司之间的装修合同工程款纠纷，因此，深圳美术公司要求桂林经济公司承担支付工程款的责任理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -了解详情
。宇华公司须在本合同签定之日交付茉莉花公司合同定金人民币50万元，此定金不能抵作租金，自宇华公司进驻酒店装修租赁房屋的整体工程进度 ，共计29 421元，二审受理费29 421元，共计58842元，由湖南茉莉花国际酒店投资管理有限公司承担29 421元，湖南宇华公司管理有限公司承担29 421元。湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_13413215.html -了解详情
元。此外，原、被告双方还对天桥工程、家具、综合布线工程分别签订了施工合同，其中天桥工程总造价为18000元，家具总造价为118400元，另外增加衣柜、酒柜 ）周口市欣安装饰有限公司于本判决生效后三十日内对被告（反诉原告）华天商务酒店装修工程出现的质量问题进行维修（依照样板间标准）。三、原告（反诉被告） ...
//www.110.com/panli/panli_1080813.html -了解详情
但我一直按后来达成的口头协议履行租赁合同，原告蒋金根也二年没有收租金。2009年11月19日，酒店正式开业。酒店装修共用四个月，停工一个月， 物业公司公司作了说明。但原告蒋金根并未反对被告李顺桥将上述房屋用于经营酒店。2009年6月26日，武汉市环境保护局东湖新技术开发区分局接到“周边居民反对在学** ...
//www.110.com/panli/panli_47620807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务