。被告B公司。法定代表人彭某某,男,该公司执行董事。被告C公司。法定代表人彭某某,男,该公司执行董事。原告某某银行与被告彭某某、曾某某、A公司、B公司 一、终止2011年1月1日、2011年2月1日原告某某银行与被告彭某某、曾某某所签订的《个人借款/担保合同》;二、由被告彭某某、曾某某共同偿还所欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44501486.html -
了解详情
时,借款人改变了贷款用途,原告的信贷员也知道这一情况,后来的以贷还贷的担保不是担保人的真实意思表示。后来在审理中查明,2009年12月19日被告郝 迎在判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行借款70660.44元及利息、罚息(利息与罚息按双方合同约定计算,从2010年4月21日起 ...
//www.110.com/panli/panli_36653365.html -
了解详情
30000元。2009年6月25日,盛某某、陈某某与原告签订“中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同”,合同约定:盛某某、陈某某向原告借款30000元, 、被告盛某某、陈某某在本判决生效后立即连带偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆武隆县支行借款本金14329.81元及其利息(利息计算方式:利息计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_36066969.html -
了解详情
如下:2011年1月1日被告李德顺与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市分行签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》,编号为411301111012533307。 被告李德顺领取了该笔贷款。原告发放贷款后,被告李德顺依照合同约定归还了前5个月的贷款本息,下欠贷款本金65417.89元及六月份以后 ...
//www.110.com/panli/panli_33160347.html -
了解详情
认为,原告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵山县支行与被告王家茂、朱香山、王家僚签订合同编号为450721301210900567的《小额借款及担保合同》,主体适格, 2、以本金30 000元为基数,从2010年10月24日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至2010年10月31日止; ...
//www.110.com/panli/panli_31896313.html -
了解详情
对该合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证;3、中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书及小额贷款催收记录表各7份,拟证明原告中国邮政储蓄银行有限责任 还款法。同日,原告中国邮政储蓄银行有限责任公司武冈市支行与被告银清立、侯俊武、段立忠、徐建平签订《小额借款及担保合同》,被告侯俊武、段立 ...
//www.110.com/panli/panli_30560713.html -
了解详情
本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行炎陵县支行诉称:2011年1月19日,原、被告签订《小额借款及 判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司炎陵县支行与被告XX签订的合同编号为430225111012729197的《小额借款及担保合同》;二、限被告XX在本 ...
//www.110.com/panli/panli_27491488.html -
了解详情
公司的名义为上述借款提供了连带责任的保证。银行与赵先生签订了保证合同。合同约定饮料公司为公司股东张先生从银行的20万元借款提供连带责任的保证,保证 。 最高法院关于担保法的司法解释规定,董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231773.html -
了解详情
还款金额合计人民币102463.03元,赔偿律师代理费人民币4522.60元。2、陆新强与韦燕芳系夫妻关系,陆新强采取欺骗手段,请她人冒名顶替韦燕 、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹿寨县支行与被告陆新强、郭文清、黄成彪签订的编号为450223301310900393的《小额借款及担保合同》。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_20785694.html -
了解详情
,提出上述诉讼请求。原审法院审理认为,常德邮政银行与借款人罗勇及罗明、胡祥利签订的《小额借款及担保合同》,是双方真实意思表示,不违反国家相关法律 权证,用于向常德市武陵区农村信用合作联社河伏信用社抵押贷款。罗明所在的常德市航运公司建材厂系集体经营单位(非法人),因未参加年检,于2008年7月9日被工商 ...
//www.110.com/panli/panli_12343848.html -
了解详情