令铁东支行给付856笔银行存款，金额共计58,618,832元。铁东支行在答辩状中称：本案的案由并非存款纠纷，而是支付结算纠纷。在支付结算关系中 的规定》第二条的规定，判决如下：驳回海城市第七建筑工程有限公司对中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行的诉讼请求。案件受理费334,894.16元，由海城市第 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html -了解详情
瑞的手中，证明朱瑞就没有取款、转款。3、驻马店商行只是让张海潮找一家银行存款，没有出借资金的意思表示。4、郑耿林与张豫平商定，存款存入中行 不能成立，主张驻马店商行收取高息的证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第一项的规定，中行开发区支行应对用资人广通 ...
//www.110.com/panli/panli_15747336.html -了解详情
商业银行的分支机构为诉讼主体，而不应以总行作为诉讼主体；3、本案涉及的商业银行与大用公司之间存款纠纷，属另案处理范围，一审法院对该存款纠纷 判决生效后十日内偿还淇县兴业大用工贸有限公司人民币280万元。逾期履行按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费（按280万元算） ...
//www.110.com/panli/panli_156722.html -了解详情
赔偿责任。原告张以福对自己的财物保管不善导致存折被人掉换，对其存款被冒领有一定过错，应承担相应责任。被告泰和工行在开立1509013101006113帐户及在办理 案件的范围内，而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次，泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取银行存款，现有证据反倒可以确认原告系诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -了解详情
赔偿责任。原告张以福对自己的财物保管不善导致存折被人掉换，对其存款被冒领有一定过错，应承担相应责任。被告泰和工行在开立1509013101006113帐户及在办理 案件的范围内，而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次，泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取银行存款，现有证据反倒可以确认原告系诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -了解详情
往往一个案件的处理不正确，就会影响一大批人的心理承受能力。比如说，存款纠纷、存单纠纷处理得不合理，存款人、单证持有人的权利得不到保护，就可能影响一片 机构的储蓄合同关系中，金融机构具有强大的经济实力，理当由其采取适当措施防范各种金融风险。作为存款人，有理由相信银行存款是安全的。如果说储户把钱存入银行后 ...
//www.110.com/ziliao/article-17603.html -了解详情
国际商务金卡，还须具备下列条件之一：（１）单位固定资产价值在２００万元以上，银行存款月平均余额在１０万元以上，财务制度健全；（２）申领单位提供价值１０万元 时，乙方持卡人应予配合。如乙方持卡人与特约单位或受理银行发生交易纠纷，应由双方自行解决，乙方不得以纠纷为理由，拒绝偿还使用国际卡而发生的债务。十五 ...
//www.110.com/fagui/law_35998.html -了解详情
的利息；2、案件诉讼费由农行云阳支行负担。一审法院认为，最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第6条第(一)项规定：“在出资人直接将款项交与用资人使用 上没有形成存款关系，而是办理的转款手续，但李A的主观目的是通过银行存款融资给用款人，李A基于对农行云阳支行工作人员并在农行云阳支行工作场所办理 ...
//www.110.com/panli/panli_42543205.html -了解详情
以建行金水路分理处的名义给合行纬三路支行出具虚假定期存单51份，骗得存款共计7857万元，其中4160万元转入其以伪造的建行金水路分理处储蓄业务专用章和名为 赃款物冲抵商业银行存款的抗辩理由，没有法律依据，不予支持。商业银行违反有关金融法规规定，将本行存款转存到其他商业银行，对造成本案纠纷亦有一定过错 ...
//www.110.com/panli/panli_39439776.html -了解详情
骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》关于因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同 情况表明，在储户正常办理银行卡存取款或转账业务时，犯罪分子可通过在自助银行和ATM取款机安装读卡器或者摄像头等方式窃取储户银行卡账号、密码后复制伪卡， ...
//www.110.com/ziliao/article-302927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务