县水务局诉称,2006年7月5日,原告与被告吕若签定房屋租赁合同,将其所有的位于本单位临街门面房由东向西第七间房屋出租给被告吕若,月租金550元, ,其辩解观点无任何法律依据,本院不予采纳。同时其辩解的原告未经政府部门批准擅自将国有房产出租,属无效合同的理由亦无法律依据,该观点不能成立。为保护合同相对 ...
//www.110.com/panli/panli_35802420.html -
了解详情
的事实证明了下列案件事实:2000年,长武县百货公司将该公司门面房抵顶下岗职工的买断工龄的资金。XXX分得鱼建婷租赁的一间,2010年10月份,XXX的妻子 无效的理由成立。应予支持。因该无效合同取得的财产,应予返还,原告的其他诉讼请求,因其未向法庭提供证据,不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35339772.html -
了解详情
没有权利经营使用。涉案标的物系违章建筑,原被告签订的租赁合同系无效合同。原告与被告2008年12月8日签订的合同已经过中原区法院和中级法院两审终审此案现已审结。二 协议后,算清一切门面费用后,甲方退还给乙方。3、乙方在租房期间内,门面房的一切费用由乙方承担。4、乙方在租房期间,要合理、合法经营使用。5 ...
//www.110.com/panli/panli_33689493.html -
了解详情
)由被告赔偿原告经济损失30000元;(3)判决被告与第三人谢小军签订的房屋买卖合同无效,由原告对该房享有优先购买权;(4)由被告承担本案诉讼费用。被告 (2)、(3)、(4)、(5)予以采信,对证据(6)不予采信。本院认为:原、被告之间签订的邻街门面房租赁合同,双方意思表示真实,内容合法,属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32877198.html -
了解详情
月份将该间门面房转租给王廷德使用,后经王廷德说和,苏兰堂将该间门面房租赁给张红利使用,双方口头约定,租期一年(即2007年10月21日至2008年 ,侵犯其合法权益,为无效合同。本院认为,上诉人提交的浚县信访局的证明,仅能证明其曾向信访局反映过有关情况,但未能证明其与浚县供销社存在租赁等关系,该证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_25500462.html -
了解详情
现已审理终结。原告东方控股公司诉称:洛阳市涧西区景华路4-24楼一层为经营性门面房。被告因经营需要,自愿承租涧西区景华路4-24-15号房屋,双方签订《租赁 也造成一定的经济损失。3、原、被告双方所签订的合同为无效合同,租赁期限满后,我找原告继续承租,但原告置之不理,并在此时才告知我房屋要拆迁,不是我 ...
//www.110.com/panli/panli_18877777.html -
了解详情
房屋转租合同,双方约定由冯常华将其承租原告的二间三层门面房转租交由被告从事服饰经营,被告支付冯常华转让费120000元及装修费35600元,剩余服饰折价27083元交付被告 条之规定,判决如下:一、原告陈关珍与被告谢福禄所订立的房屋租赁合同属无效合同,应予解除。二、被告谢福禄于本判决生效之日起三日内搬 ...
//www.110.com/panli/panli_16280674.html -
了解详情
月20日,被告李彩红将租赁的位于鹤壁市信访局楼下的门面房转让给其,转让费为37 000元,被告李彩红承诺房主已同意转租,合同到期后可原价续租,否则 转让费37 000元,赔偿损失6000元无事实及法律依据,本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9859749.html -
了解详情
3月韦吉清经原告同意后,将其门面房转租给被告,但原、被告重新签订了租房合同,至此,原告与韦吉清间的租赁合同已实际解除,而在原、被告间 真实,合同内容不损害国家和社会公共利益,不具有法律规定合同无效的情形,该合同有效,双方应按照合同约定全面履行自己的义务。依照法律规定,租赁期届满,承租人应当返还租赁物。 ...
//www.110.com/panli/panli_310301.html -
了解详情
。安阳市机关事务物业发展中心为加强门面房租赁管理,向承租户发布通知,承租户不得擅自将所租房屋转租、抵押或该做其它用途,违反规定转租房屋的,将收回租赁场地 无效的规定,且双方均已履行了相关转让事宜,因此原告请求确定该转让合同无效的诉讼请求证据不足,本院不予支持。被告吴富勋未经出租人同意转租该房屋,原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_303097.html -
了解详情