非法拘禁罪致人死亡案例 -全站搜索

严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准

亲属积极采取民事赔偿，取得被害方谅解的。 2．故意伤害罪。如实供述公安机关未掌握的致人死亡的关键情节，并积极履行全部或绝大部分民事赔偿，且得到被害都适用于严重暴力犯罪，这些罪名主要集中在故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、抢劫罪、强奸罪等，还包括非法拘禁、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人、聚众斗殴等罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-227675.html -了解详情

论保险诈骗罪

、伤害、虐待、遗弃、爆炸、放火、投毒、传播传染病等其他方法。对于过失致人死亡、伤害或疾病的行为，如过失引起爆炸、水灾、失火、交通肇事、重大责任事故。如果投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的，除构成保险诈骗外，还可能构成故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、虐待罪等。这两种行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-256346.html -了解详情

论新刑法中相对负刑事责任年龄规定的适用

，一般情况下已满14岁不满16 岁的人是不能构成本罪的。但是，如果非法拘禁行为人在实施非法拘禁行为的过程中使用暴力致人死亡的，依照同条第2款的规定，涵义。再如，最高人民法院曾于1985年7月18日印发了《关于破坏军人婚姻罪的四个案例的通知》，规定了对于与现役军人的配偶长期通奸，造成军人夫妻关系破裂的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250865.html -了解详情

被害人视角与刑法理论的重构

司法推理紧密相关。也就是说，被害人视角具有指导构成要件解释的功能。比如，对伪造货币罪中的伪造的解释，通常认为只要达到普通人给予一般注意时容易误认的程度即可。的，应适用想象竞合犯原理按非法拘禁罪的条款，同时考虑刑法第257条的立法精神，在适用非法拘禁致人死亡的法定刑时适当从轻 [14](P.126)。 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

论新刑法中相对负刑事责任年龄规定的适用

，一般情况下已满14岁不满16 岁的人是不能构成本罪的。但是，如果非法拘禁行为人在实施非法拘禁行为的过程中使用暴力致人死亡的，依照同条第2款的规定，涵义。再如，最高人民法院曾于1985年7月18日印发了《关于破坏军人婚姻罪的四个案例的通知》，规定了对于与现役军人的配偶长期通奸，造成军人夫妻关系破裂的 ...

//www.110.com/ziliao/article-5147.html -了解详情

论假想防卫过当

某某的行为属于假想防卫，假想防卫是过失犯罪，不能以故意犯罪论处，应以过失致人死亡罪论处⑶。历经两年之后的2013年12月19日，广州市中级法院做出判决，认定假想防卫行为，但同时也承认是超越了防卫程度的过当行为。因此，就所起诉的非法拘禁等罪名，认为应当依照刑法第36条第第2款处理，比照刑法第36条第 ...

//www.110.com/ziliao/article-506260.html -了解详情

继承的共同正犯研究

认识到先行者的犯罪行为,在与先行者沟通意思的基础上,利用上述监禁状态继续对被害人实施非法拘禁行为,后行者与先行者构成非法拘禁罪的共同正犯。 ______________ 参考文献: [ 1 ] [日]前田雅英. 刑法总论讲义[M] . 东京:东京 ...

//www.110.com/ziliao/article-223285.html -了解详情

共犯论的分则思考

[75] 对于母亲放弃照顾婴儿离家出走，留在家中的父亲也对婴儿不管不顾，最终导致婴儿死亡的情形，有学者指出，由于父母对于婴儿都具有形式上的作为义务，然而因行为人对被害人人身自由受到持续性侵害的法益侵害结果之间具有因果关系，而成立非法拘禁罪共犯，但参与保管、使用不明财产的行为，与其说其行为导致公职人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-542993.html -了解详情

参与自杀的可罚性研究

时候，其法益就欠缺保护的必要性。⑿例如，在故意伤害罪⒀、非法拘禁罪、拐卖妇女罪、侮辱罪、诽谤罪、非法侵入住宅罪、非法开拆他人信件（侵犯通信自由罪）、将自杀未遂作为犯罪处罚，就使得已经着手自杀的人陷入要么死亡要么接受刑罚的两难境地，这与令自杀者再死一回并无二致，因而终究无益于自杀的预防。(39) （二 ...

//www.110.com/ziliao/article-344429.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

刑法对先行行为之后的结果规定了转化犯。例如，《刑法》第192条规定，聚众斗殴致人死亡的，转化为杀人罪。如果甲在聚众斗殴中将乙打伤，事后不予救助，眼看着乙死亡。，致使乙被锁到第二天上午才得以出来。显然甲的行为构成了不作为的非法拘禁罪。而如果认为先行行为必须具有主观责任，那么由于甲在锁门时（先行行为）对 ...

//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情