、杨道金在二审庭审中也提出其不是主犯，是受他人指使而参与本案，原判量刑过重，请求二审法院给其一次改过自新的机会。出庭履行职务的检察人员认为一审判决认定事实清楚 上诉人陈龙兵、杨道金、梅展在非法拘禁犯罪活动中所处的地位、作用以及认罪态度等情节，判处的刑罚均是在法定的量刑幅度之内，且符合规范化量刑的标准， ...
//www.110.com/panli/panli_43038328.html -了解详情
认定杨延毅参与第（一）、（五）起敲诈勒索的证据不足，对杨延毅犯非法拘禁罪量刑过重。黄案池上诉称：其没有组织、领导、参加任何犯罪集团或黑帮帮派； 黄案池提出其在（三）、（五）起敲诈勒索中，没有实施敲诈勒索的行为，也没有非法占有任何财物，不构成敲诈勒索罪的上诉意见以及辩护人提出杨延毅参与第（五）起敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_42767269.html -了解详情
。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人常明伟所提“量刑重”的上诉理由，经查，为强迫他人加入传销组织，常明伟伙同他人非法限制被害人 ，非法限制顾××人身自由长达八天，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常明伟的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42066802.html -了解详情
书证等证据证实，认为被告人刘超杰的行为已构成非法拘禁罪。请求依法惩处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘超杰系初犯，对主要犯罪事实 个月。被告人刘超杰对指控自己的犯罪事实供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚；另外，当时是他用腿顶的吴××的鼻子， ...
//www.110.com/panli/panli_41554920.html -了解详情
被害人刘强、刘安平均达成刑事和解、取得了被害人的谅解、认罪态度较好、具有立功表现、被害人刘强亦有过错的量刑情节，符合本案客观事实，本院予以采纳。被告人盛芸义的辩护人辩称，被告人盛芸义在非法拘禁共同犯罪中，并非犯意的提出者和犯罪行为的组织者，仅起次要、辅助作用 ...
//www.110.com/panli/panli_32382583.html -了解详情
。湖南省益阳市赫山区人民法院审理的湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人李杰犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于二0一一年三月二日作出（2011）赫刑初字第 均与客观事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_30621548.html -了解详情
解救。云南省勐海县人民检察院指控被告人余大权为索取债务绑架人质，其行为已构成非法拘禁罪，请求依法判处。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人余大权对起诉书指控的 、死亡的，依故意伤害、故意杀人定罪处刑。补充一点，在考虑本罪之定罪量刑诸法定情节之余，我们仍需考察与行为人之人身危险性和其行为的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-466778.html -了解详情
： 一、 辩护人认为：起诉书指控被告人王xx非法拘禁致人死亡不能成立。 刑法因果关系可以分为定罪因果关系和量刑因果关系。定罪因果关系是作为犯罪构成的 、辩护人认为本案被告人王xx有如下法定或者酌定从轻、减轻情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。 1、被告人王xx具有自首情节。 根据最高人民法院《关于处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-371800.html -了解详情
日止。）上诉人（原审被告人）李长江的主要上诉理由为，没有对被害人进行非法拘禁，一审量刑过重，请二审公正判决。经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据 李长江等人受他人指使看管被害人的事实，李长江予以否认无证据支持，原审对其量刑亦在幅度之内，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26027123.html -了解详情
起了次要作用，系从犯。上诉人李四青提出原判量刑过重，经查，李四青在本案中系纠集和组织者，且在非法拘禁过程中殴打被害人，具有法定从重情节；李四青在案发后积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成刑事和解，原审法院在量刑时已考虑了上述情节，处刑并无不当。故该上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_6374552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务