，一审法院都纳入了本案审理范围，并作为一个专题予以阐述和作出了认定，怎么却将对“联建”真实性的认定排除在本案审理之外呢？本案当然不应将“联建” 规定，判决如下：一、撤销(2002)渝高法民初字第6号民事判决；二、驳回重庆阳光旅业集团公司的诉讼请求。一审案件受理费758，110元人民币，二审受理费758 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
结清，不等于租赁费只结清到2007年2月底。因为双方对月租金的认识不同，怎么得出双方均认可租赁费只结清到2007年2月底呢，因此一审认定双方租赁费只结清 一审法院认定属于双方责任，并驳回了建港置业公司关于20万元违约金的请求，现云山官邸仍主张建港置业公司依此项条款约定履行，可在执行时一并解决。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39605493.html -了解详情
这份计算方法不认可，怎么算与本案无关，也没有时间。本院结合原、被双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因 履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21900360.html -了解详情
公民政治权利的事情，对平等权更是不屑一顾，他们在漠视公民权利的情况下制定和执行一些侵犯公民平等权利和政治权利的规定，还觉得理直气壮。 《中华人民共和国刑法》总则 和判决书第3页）。 原告不是就被告是否有权制定招考规定这一点提出异议，而是对被告在没有法律依据且违反国家法律、法规规定，违反国务院《全面推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -了解详情
真实意思表示。（1）5月12日签订的合同，7月29日就写下欠条。利润都还未产生，怎么就有债权、债务发生？（2）7月13日才开始调拨保健品。 事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，并且对一审判决认定的事实均没有异议。二审对一审认定的事实予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_67141.html -了解详情
对两证人的证言均有异议，但两证人的证实基本一致并与原告陈述吻合，而且在庭审中查明张翠兰卖过裤衩，在所张贴的“通知书”上写有“卖裤衩不丢人， 还天理不容!!”等侮辱性语言，且白桂芝并没有借张翠兰的钱，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十条，以书面、口头等形式宣扬 ...
//www.110.com/panli/panli_8936.html -了解详情
无异议；对原告提交的证据4的真实性无异议，但不能证明原告与被告张翠生存在雇佣关系；对原告提交的证据7，认可是其所写，事实经过也是属实的。被告张合 长江承担805元，被告张翠生承担1550元（被告应承担部分原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_43880572.html -了解详情
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。、《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十四条第二款：执行勘查的侦查人员 规定，所以侦查机关制作这些笔录程序不合法、不规范，对其合法性、客观性、真实性有异议，因此这些讯问笔录不能作为认定案件事实的证据使用。二、关于侦查机关从有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-341700.html -了解详情
我国现行刑法在渎职罪一章大量规定了无形伪造公文书、证件的行为，如徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、执行判决、裁定滥用职权罪、徇私舞弊减刑、假释、 日，此时就是追诉时效起算时间。故此案并未过诉讼时效。扬州中院依法裁定，驳回上诉，维持原判。[55]二审法官的裁决意见显然存在疑问。行为人于2001年变造完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -了解详情
已经交给马世伟代理索赔了，她无法再拿出第二份发票来。没有发票，她怎么证实自己已经实际支付了所诉请的修理费？综上所述，原审法院举证责任分配不当，上诉人王 没有申请，故未做笔迹鉴定。请求驳回上诉，维持原判二审中，双方均未提交新证据。对原审判决认定的案件事实，双方当事人均无异议，本院对原审判决认定的案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_19010007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务