事实没有异议，但是认为，发生这起交通事故是由牵引的尼龙绳突然断裂造成的，应当属于意外事件，自己不应当承担刑事责任。被告人江夫忠的辩护律师对被告人江夫忠的 一种危害结果，难以区分各个行为人刑事责任的大小，因而没有必要将其纳入共同犯罪范围。但是，我们认为，刑法理论上应当承认过失共同犯罪，其理由是：（1)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465392.html -了解详情
男青年张某是小偷，一拥而上将张某打倒在地，造成张某腰部全身多处骨折，经法医鉴定为轻伤。2009年1月21日晚上6点左右，火炮带领毛毛虫、 矿工在大连商场北门 协助两种。当然协助性的行政法无因管理或行政协助本身是否就一定能通过行政法无因管理来概括或就属于行政法无因管理的观点，可能不被接受，原因之一在于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-349426.html -了解详情
蓓虽因被告赵正治驾驶车辆致其受轻伤，但不属于最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的赔偿范围，故一审法院对原告杨蓓的该项 。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人杨蓓的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_152909.html -了解详情
元、护理费17844元、营养费1260元、住院伙食补助费3780元、交通费1309元、轻伤鉴定费230元、残疾赔偿金22954元、评残及检查费800元、摩托车车损2100元、 所涉法律关系无关的证据就否认上诉人的收入状况属于认定事实错误；3、上诉人身高体胖，且肢体主干骨折，生活不能自理，确需二人护理。 ...
//www.110.com/panli/panli_101396.html -了解详情
，其不合理性显而易见。例如在一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，一位受害人因骨折需住院治疗，接受治疗的第一家医院是事故发生地的县人民医院，对于这种骨折的 委托，则可能属于鉴定结论性质（因我国证据法中尚无专家证据一类）。而且医院（由其医生、护士或营养师）出具营养费的意见是否在其职权或服务范围之内？从 ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -了解详情
的同事被害人李利打伤，致李利鼻骨下端粉碎性骨折。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，李利的损伤为程度人体轻伤，伤残等级为十级。案发后，李文已赔偿 所进行的反击属正当防卫；如双方因砂石场引起纠纷可以通过合法方式解决，而裁判纠纷不属于人民政府的职责，故此辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。关于张建洪之辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_23273287.html -了解详情
：原告对被告的诉讼请求没有事实及法律依据，原告主张的诉讼请求不属于被告承保交强险的赔偿范围。一审确认的法律事实：2008年6月12日凌晨1时5分， 海萍此次损伤系交通事故致皮下血肿，左侧眼眶内壁骨折，颜面部多处皮肤软组织裂伤，全身多处软组织挫伤，伤情为轻伤。2008年8月18日原告向昆明法医院司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_17252324.html -了解详情
月9日共同出具的打印证明一份（该证明下部有手写内容： “因手臂骨折，2007.2——2008.11不能上班 工资停发河南省建华玻璃厂2010.3.10”）；7、 支持，故本院不予支持。陈玉清主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故本院不予支持。辩护人关于被害人过错在先等辩护意见，因证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11363925.html -了解详情
副韧带断裂，左股骨外踝片状撕脱骨折”，住院医疗费为3086.88元。昆明锦康司法鉴定中心鉴定王堂翠伤情为轻伤；东川红土地司法鉴定所2007年8月 焦点是：上诉人李玉芳出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任？ 本院认为：机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行 ...
//www.110.com/panli/panli_106916.html -了解详情
对被告的第二起指控因为被告根本没有侵占中科的财产所有权。被告所占有的款项应属于被告个人所有的款项。据此，起诉书的第二起指控也同样不能成立。被告人陈建 口供和其它证据的证明力是不同的，口供能否作为认定案件事实证据其关键在于口供是否经查证属实。也就是说只有经查证并能得到其它证据相印证的口供才能作为认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务