可以起字号并以字号的名义从事民事活动出发,肯定合伙的主体资格。笔者认为,此观点理由不充分。企业,不是一个非常严格的法律概念,它未必是独立的主体 据此,非法人单位可享有著作权。1995年4月22日最高人民法院印发的《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》规定,技术合同的主体具有广泛性,我国公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16426.html -
了解详情
营业执照、《关于合资经营惠州雷士工业发展有限公司合同书》、《惠州雷士照明有限公司股东补充协议》、《整体资产负债及业务转让协议》、第1412506号、第3010353号 是依法成立的企业法人,在其合法权益受到损害后有权提起诉讼。江苏雷士公司有关原审判决认定惠州雷士公司作为原告的诉讼主体资格错误及认定惠州 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html -
了解详情
向本院提交了以下证据:证据一、XXXXX公司《企业法人营业执照》及组织机构代码证。证明XXXXX公司具有法人资格,其法定代表人是XXX,经营范围是乳制品。 ,是否应对XXXXX公司的债务承担连带责任问题。本案审理的是担保追偿权纠纷,签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》的当事人是XXXXXXX公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
法拉科技有限公司。2006年7月6日,北京凯亚法拉科技有限公司办理了注销登记,丧失法人主体资格。 二、金科立杰公司代理“摩圣”相关事实 2001年6月26 吴敏否认2002年3月17日的《董事会会议纪要》的真实性,但是,吴敏以股东的身份与另外两名普通员工共同从事铁路系统“摩圣”产品销售的事实,以及吴敏 ...
//www.110.com/panli/panli_121518.html -
了解详情
法拉科技有限公司。2006年7月6日,北京凯亚法拉科技有限公司办理了注销登记,丧失法人主体资格。 二、金科立杰公司代理“摩圣”相关事实 2001年6月26 吴敏否认2002年3月17日的《董事会会议纪要》的真实性,但是,吴敏以股东的身份与另外两名普通员工共同从事铁路系统“摩圣”产品销售的事实,以及吴敏 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html -
了解详情
律师所律师。上诉人吴树文、闵颖惠因与被上诉人深圳隆泰科技发展有限公司(下称隆泰公司)不正当竞争纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第601号 工商变更登记手续,经隆泰公司的股东同意,吴树文和闵颖惠声明辞去隆泰公司的职务。至本案一审审结前,隆泰公司的企业登记资料中,吴树文和闵 ...
//www.110.com/panli/panli_21350.html -
了解详情
企业法人营业执照》及《组织机构代码证》,证明原告具有诉讼主体资格;证据二、被告的工商档案《企业注册登记资料》及《组织机构代码登记基本信息》,证明被告 ,本院不予同意。根据上述本院认定的证据,本院确认如下事实:自2007年12月8日开始,原告与被告的独资控股股东湖南嘉麒房地产开发有限责任公司口头确立双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -
了解详情
(原审被告)张卫星,男,汉族,1970年4月24日出生,北京特谱康科技有限公司职员,住黑龙江省哈尔滨市南岗区文府街30号。 委托代理人叶岚,北京市德律珩 ,从未实施过,不具有真实性。 上述事实有罗森伯格公司工商登记资料、《企业员工登记表》、中国银行北京空港支行出具的《工资发放记录》、劳动合同书、鑫融智 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
已查封的库存侵权产品一并销毁。 土家人公司不服上诉称:1、被上诉人不具有本案主体资格。在独占许可实施合同中,专利权人的经济收益只有依合同约定从被许可人处 查明,临武县金福薯业有限公司自2005年6月27日工商登记企业名称变更为临武县金福科技食品有限公司。 本院认为,根据我国专利法的有关规定,黄永霞依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10593.html -
了解详情
某系蓝山公司股东,且分别担任该公司执行董事与监事职务的事实,由此可以确认被告曾某向原告的借款属于夫妻共同生活所需,是夫妻共同债务;5. 企业其他基本情况及 机构了解,该类文书如果是同一类笔书写的黑色字体,鉴于目前现有的科技程度限制,鉴定难度确实较高;且本案中文字过少,对于时间上的差异鉴定更难。本院结合 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html -
了解详情