；(8)1994年12月20日，中国航空工程承包开发海南公司与中行湖北信托公司，少数民族集团公司三方签订的《付款协议书》；(9)1995年1月10日、3月3日 合同》、《还款保证书》的印章是伪造的，其合同应属无效的主张不能成立，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国经济合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html -了解详情
开公司注册资本50万,后来因为一些原因,朋友退出这个公司了,但是因为之前在成立公司的时候,几个合伙人有签一份协议,协议内容是如果有人要想退出的话,资金就不能 们给指点一下，以下由A、B、C、D代投资的4个人姓名 股东协议书 企业法人:A 投资甲方:A 投资乙方：B 投资丙方:C 投资丁方:D 以上各方 ...
//www.110.com/ask/question-1466616.html -了解详情
，嵩海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》，嵩海公司将上述土地为大正公司的３００万元借款提供抵押担保。签约后，琼海建行将３００万元借款付给了大正公司，嵩 有义务自行处理好与＂江峰大厦＂相关联的历史遗留问题，以保证森能公司的顺利开发；三方权利义务按＂江峰大厦＂现状１０层转让，凡涉及现状以后所得利益均 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html -了解详情
查明：2005年12月12日，达宝公司与中岱电讯公司、中珊公司签订《合作协议书》，约定：三方以重组后的中珊公司作为经营平台，共同对目标地块进行 表示同意，但只要其未明确表示反对或未以行为表示反对，仍应当认定为债务加入成立，债权人可以依照债务加入关系向该第三人主张权利。最高人民法院民事判决书（2010） ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -了解详情
和欠款凭证，是三方真实意思表示，符合合同成立要件，诚科公司作为委托人无权单方撤销。大港公司与诚科公司2009年8月26日达成的《工程结算协议书》是其双方 居间报酬和管理服务费。由此，从双方在工程中的实际行为看，双方应为联营合作承包建设工程的关系。原审判决认定双方是居间和工程管理服务合同关系与双方的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
基于买卖房屋的债权债务关系需要了结，三方以协议书的约定进行了了结。其二，居间合同性质。协议书确定了上诉人与京华公司以中间人的地位，协助被上诉人与发展商自力 公司取得白龙农贸市场开发的合作身份，取得该市场承包经营权，就当然免除宝安公司对院前公司承担的义务的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -了解详情
及双方与南营子办事处三方签订的一系列有关共同购买、经营本案观澜土地的协议书依法均应确认为无效。在联营合作关系中，原告与惠州广夏公司对外的投资支出除支付 ，木头湖合作社并无过错，因此，原告诉请其承担连带清偿责任，没有依据，理由不成立，应予驳回。被告南营子办事处实际上已退出了与原告及被告惠州广夏公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_60198.html -了解详情
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，原审法院判决：(一)置业公司在本判决发生法律效力之日起十天内向国际俱乐部支付欠款本金22269721.38元以及 应予撤销的上诉理由不能成立，本院不予支持。《广明公司合作开发协议书》是三方真实意思表示，对各方均具有法律约束力。置业公司应依约向国际俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -了解详情
表示同意，但只要其未明确表示反对或未以行为表示反对，仍应当认定为债务加入成立，债权人可以依照债务加入关系向该第三人主张权利。 申诉人(一审被告、二审上诉人)： 查明：2005年12月12日，达宝公司与中岱电讯公司、中珊公司签订《合作协议书》，约定：三方以重组后的中珊公司作为经营平台，共同对目标地块进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-307230.html -了解详情
《合作协议书》的补充。在《合作协议书》中约定：“未尽事宜，三方另签补充协议”，而在补充协议中约定了百瑞公司协助路桥公司参与投标工作中向路桥公司收取各项 百瑞公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。路桥公司的再审理由不能成立，原判决应予以维持。经再审查明的事实与原判决认定的事实相同。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7075326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务