缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告桂甲、李某诉称，上海市杨浦区控江路某室原为租赁公有住房。2000年4月按“九四房改方案”，以原告李某的名义购 证据，难以确认被告桂乙与被告黄某所签订的房屋买卖合同是假合同，故两原告要求确认两被告之间的买卖合同无效的诉请，缺乏依据，本院难以支持。据此，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14282128.html -了解详情
上海市某路413弄34号105室房屋系原告于2000年以公有住房购置的方式取得产权。2009年4月，原告自外地打工返沪后，发现房屋产权人已变更为 判决如下:被告韩某于2004年6月11日签订的关于上海市某路413弄34号105室房屋的买卖合同无效。本案受理费人民币5800元，减半收取，计人民币2900 ...
//www.110.com/panli/panli_6702301.html -了解详情
瑛并未支付过房款。 本院经审理查明，郑伟国与王瑛所签订的《上海市房地产买卖合同》中，已购公有住房参加房改购房时的同住成年人意见一栏内，载有“韦萍”签名，并盖有 有效，并对韦萍的请求未予支持。郑伟国再以此为由，要求确认本案讼争的买卖合同无效，本院无法采纳。至于郑伟国称其与母亲目前他处无房居住一节，因郑伟 ...
//www.110.com/panli/panli_65063.html -了解详情
上海市房地产买卖合同》无效；上海市杨浦区控江四村某室房屋产权恢复登记至王某名下。 被告王某辩称：控江四村某室房屋原为被告陈某单位分配的公有住房。2000年， 产权，不适用善意取得，林某有权追回已转让的财产。故原告主张两被告间买卖合同无效，系争房屋恢复登记至王某名下的诉讼请求，予以支持。据此，依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_14670886.html -了解详情
涉案房屋)原为公有住房。1995年，虞乙取得上述售后公房产权。2010年1月21日，虞乙(甲方)与虞甲、刘甲、虞丙(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份 虞戊对该房屋就享有继承权。生效判决确认的只是虞乙与虞丁之子之间房屋买卖合同无效，但虞丁从未明示放弃对涉案房屋的继承权。虞戊也从未明示放弃继承权。虽 ...
//www.110.com/panli/panli_8526784.html -了解详情
的X路X弄X号X室房屋转到四被告名下。原告经调查发现，系争房屋原为公有住房，承租人为李X。2009年5月，李X出资购买了房屋产权。次月6日，李 李X生前，李X的法定代理人为被告李X；李X或其法定代理人均未曾主张系争买卖合同无效；原告作为其亲生女儿在其成年后亦未要求变更李X的法定代理人为原告本人，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_10626290.html -了解详情
，故诉至法院，要求确认原、被告签订的位于G村9号201室房屋《上海市房地产买卖合同》无效，将房屋产权人恢复登记至原告名下。审理中，原告变更诉讼请求，要求 ：原告与被告周B系父子关系，两被告系父子关系。上海市杨浦区G村9号201室房屋原系公有住房，2000年原告购下该房产权，产权登记至原告名下。2002 ...
//www.110.com/panli/panli_14514227.html -了解详情
事务所律师。原审第三人崔丁。上诉人万某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院 甲、曹某某名义与上海西部企业(集团)有限公司签订的关于上海市曹杨八村某号13室房屋之上海市公有住房出售合同无效；对崔乙、崔丙其他诉讼请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8411531.html -了解详情
公司未提供证据；第三人谈某某提供、出示的中国建设银行公积金支款凭证、上海市黄浦区第二公证处出具的《遗嘱公证书》。上述证据及当事人的陈述，经法庭质证， 公有住房的对象，故其要求确认本市某路646号503室上海市公有住房出售合同无效的诉请,无法律依据，对其诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_5835060.html -了解详情
(民)初字第1744号民事诉讼，请求判令章甲为购买系争房屋所签订的上海市公有住房出售合同无效。据该案查明：1、系争房屋为动迁安置房，由章乙之父， ，请求本院予以维持。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，上海市进贤路180弄某号房屋内现有户籍登记人口十人，其中朱丙于1962年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_8466997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务