:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐晓枫 书记员袁萍 ...
//www.110.com/panli/panli_14513374.html -
了解详情
:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐晓枫 书记员袁萍 ...
//www.110.com/panli/panli_14511828.html -
了解详情
第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包工程 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐晓枫 书记员袁萍 ...
//www.110.com/panli/panli_14502062.html -
了解详情
第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包工程 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐晓枫 书记员袁萍 ...
//www.110.com/panli/panli_14500077.html -
了解详情
:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐晓枫 书记员袁萍 ...
//www.110.com/panli/panli_14497577.html -
了解详情
和兴公司支付质量罚金3,000,000元;3、和兴公司支付工程整改项目的劳务费用支出156,657元;4、和兴公司承担本案诉讼费用。被告和兴公司辩称 没有异议:2002年8月28日,联大公司与上海市第八建筑有限公司、和兴公司订立《大通远东大厦幕墙建造工程合同》,约定和兴公司承包大通远东大厦幕墙建造工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -
了解详情
律师。上诉人上海均瑶集团置业投资有限公司(以下简称均瑶公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民二(商)初字第498号民事判决,向本院 .23元。均瑶公司不服原审判决,向本院提起上诉称,欧安筑公司不具备建筑工程设计资质,无权基于违法设计活动主张收益;欧安筑公司出具的投标文件应当 ...
//www.110.com/panli/panli_78753.html -
了解详情
执行准备的通知》(国税函[2004]1103号)转发给你们,请按照执行。 上海市国家税务局、上海市地方税务局二OO四年十月二十日 国家税务总局关于印发中文(文莱)两国政府避免 款和第三款的规定也应适用于企业的不动产所得和用于进行独立个人劳务的不动产所得。第七条营业利润一、缔约国一方企业的利润应仅在该 ...
//www.110.com/fagui/law_227266.html -
了解详情
(国税函(2005)1045号),现将该文转发给你们,请按照执行。上海市国家税务局、上海市地方税务局二OO五年十一月二十八日附:国家税务总局关于印发中墨两国 另一方的常设机构进行营业或者通过设在该缔约国另一方的固定基地从事独立个人劳务,据以支付该特许权使用费的权利或财产与该常设机构或固定基地有实际联系 ...
//www.110.com/fagui/law_219144.html -
了解详情
某些地方性法规中曾对此作了相应的规定,如1996年12月30日上海市人民政府第37号令发布的《上海市建设工程承发包管理办法》第第十九条规定:任何单位和个人不 ,居间费与贿赂款似无二致,天然排除了它的合法性。 那么,究竟居间合同在建筑工程承揽过程中能否适用,是否合法?确实是个问题。通过已公开的审判案例来 ...
//www.110.com/ziliao/article-280741.html -
了解详情