上诉人李赛克玻璃机械(上海)有限公司(以下简称李赛克公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第588号民事判决 之间未进行过决算，原审法院依法委托上海公信中南会计师事务所有限公司对系争工程进行了审价。对上述审价结论，本院予以确认。现双方当事人对原始标高存有 ...
//www.110.com/panli/panli_84754.html -了解详情
诚和律师事务所律师。上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初字第593 使实际施工方的最终权益受到损害，故富士公司理应向森自公司支付相应的工程价款。富士公司以总包方未支付剩余工程款为由拒付富士公司工程款的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号民事判决， ，最后以监理、大联城公司方审定的施工图决算和现场零星签证结算；工程进度付款按月完成工程量，即江阴公司每月25日前提交大联城公司当月实际 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -了解详情
上海市华荣律师事务所律师。上诉人上海邦富实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民三(民)初字第678号民事判决，向本院 (以下简称绍兴四建)之委托代理人朱国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市普陀区人民法院经审理查明：2002年6月10日，邦富公司、绍兴四建 ...
//www.110.com/panli/panli_79454.html -了解详情
以下简称水仙公司)、被告上海盈材盛建筑装潢材料有限公司(以下简称盈材盛公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月9 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员吴玲 代理审判员郑华 二00五年五月三十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html -了解详情
代理人商瑜，上海市丰泽律师事务所律师。原告浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成)与被告上海远通房产经营有限公司(以下简称远通房产)建设工程施工合同纠纷一 ，应当计算工程量。6、关于确定成型钢筋材料价格的问题浙江中成主张：本工程合同规定了对市场价格的取定顺序为“指导价”、“信息价”、“发票价”，而 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -了解详情
公司）因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司（以下称申旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2006）宝民三（民）初字第409号 ，维持原判。二审案件受理费人民币5，871元，由上诉人上海沪北建筑装饰工程公司负担。本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员李江英 代理审判员高增军 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -了解详情
，该公司职员。上诉人安徽省第七建筑安装工程有限公司(以下简称安徽七建)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第980号 关于反诉，枫叶公司要求安徽七建支付违约金160400元、利息210995元，是基于《施工总承包合同》第十二条、第二十七条的约定，即工期延误按 ...
//www.110.com/panli/panli_27813.html -了解详情
总经理。上诉人上海赵美生物科技有限公司(以下简称赵美公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民三(民)初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上海市宝山区人民法院经审理查明，2003年6月，朱月明与上海上林苑室内设计 ...
//www.110.com/panli/panli_27726.html -了解详情
www.shcetia.com/）上随机抽取有资质的骨干检测单位，委托对该试件代表的工程实体进行混凝土非破损强度检测，但该混凝土试件原检测单位不得承揽该项目 验收。监理单位及施工企业对于现场桩基、混凝土非破损等检测人员，应检查检测上岗证，杜绝无证上岗现象，保证检测质量。 上海市建设工程安全质量监督总站 ...
//www.110.com/fagui/law_293906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务