被告投保，被告签发的保险单记载，被保险人为丘山公司，涉案货物保险金额为102,060美元，运输路线自中国上海自阿拉伯联合酋长国迪拜，保险险别为一切险，保险责任 庭审调查，本院查明事实如下：2007年1月5日，原告与杭州丘山进出口有限公司（以下简称丘山公司）签订售货确认书，约定由丘山公司向原告提供45, ...
//www.110.com/panli/panli_13471719.html -了解详情
律师。原告上海连成（集团）有限公司（以下简连成公司）与被告北京泰沃德投资有限公司（以下简称泰沃德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立 存在未进行实验室负载测试验收、未按约定时间送货等违约行为，经本院释明泰沃德公司表示如货物在使用后出现质量问题，将另行向连成公司提起诉讼，不在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_299695.html -了解详情
，吉林B律师事务所律师。原告上海某实业有限公司与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法由代理审判员张孜适用简易程序审理 事实之间没有关联性。被告为证明已经返还30,027.30元的货物，但原告拒绝接受的事实，提供了铁路运输单据、货物明细证明等，但原告认为被告自行制作的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_15292394.html -了解详情
(麦珂(德弗)’注册商标，经营‘MIC-DFN(麦珂(德弗)’童装业务。授权方：上海尚康服饰有限公司”。签约后，强某于2006年12月8日、2007年9月26日、10月 ，其细目应在双方签订的销售协议中做出规定。货物由强某到尚康公司处自提，若强某委托尚康公司办理运输，运费及相关费用由强某承担，强某确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13523983.html -了解详情
945,000美元通过以上海朗硕工贸有限公司(即上诉人)为受益人、提单日60天后支付货款的不可撤销的远期信用证支付。该合同另对货物的包装、运输、交付、技术服务 请求，违反法定程序。上诉人起诉要求确认《出口代理协议》无效，原审法院既已认定合同有效，就应向上诉人释明是否变更诉讼请求，并给予上诉人充分的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_6169277.html -了解详情
代理人王X，上海市XX律师事务所律师。委托代理人丁XX，上海市XX律师事务所律师。原告上海XX轮胎经营部与被告上海XX运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年7 戴XX系其员工，辩称何XX、杨XX等不是公司员工，无权代表被告签收货物。对此，本院认为，57号案件中已经查明何XX为被告的采购人员，现 ...
//www.110.com/panli/panli_1217857.html -了解详情
视为不同的银行。既然是完全不同的主体，则将被告视为德国商业银行本身或者德商上海分行，从而做出国内法院拥有管辖权的认定是没有法律依据的。 综上，我们 第一受益人李文义贸易公司，第二受益人嘉兴超赢贸易有限公司；金额58 500欧元；兑付方式为由被告议付；货物为 100吨单体速冻大蒜粒，原产地中国，单价0. ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html -了解详情
诉讼请求不予支持。案件受理费人民币87，299元，深圳中电投资股份有限公司负担人民币9603元，德累斯登银行上海分行负担人民币77，696元。一审判决后， 诉讼费人民币87，299元，由上诉人德累斯登银行上海分行承担。本判决为终审判决。 审判长王海明 审判员于金龙 代理审判员李澜 二00三年五月十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_83237.html -了解详情
1995年及本协议的条款执行等内容。13、2003年4月16日，上海浦东发展银行郑州分行营业部出具的“中国人民银行电划贷方补充报单第三联”一 NO. 0000698号“酒泉丰乐种业有限公司运单”，载明品种为豫玉22号，包装规格50kg/件，数量30000，件数600件，运输区间：明永加工厂至张掖百货站 ...
//www.110.com/panli/panli_27491.html -了解详情
拍卖有限公司原告温州某印业有限公司与被告上海某拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐晨独任审判 、进口环节代征税等事项系熟知。5、进口货物报关单、某公司进口免税证明信息，证明原告买受的系争设备“海德堡SM74-4-H胶印机”于2006年10月28 ...
//www.110.com/panli/panli_12129251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务