事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、病史资料、医药费收据、 ，本院认为，有关医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告蔡某与太平洋保险公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，交强险先行赔付中不涉及； ...
//www.110.com/panli/panli_21416330.html -了解详情
交警支队认定，被告帅某承担事故全部责任。2010年5月10日，某大学上海医学院法医学鉴定中心出具司法鉴定意见，原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍属 财险某支公司签订的强制保险合同约定的保险期限内，因此被告人民财险某支公司应当在强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案系机动车和非机动车之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_18939816.html -了解详情
鉴定费1,600元。四、原告系外省市非农业家庭户口。2009年12月11日上海某特种混凝土有限公司出具《误工证明》，证实原告自2008年1月1日起在 、营业执照复印件、劳动合同、《户口簿》、户籍证明信、律师费发票、查档费发票，被告陈某某提供的医疗费单据、救护车单据、施救费发票、机动车保险快捷案件处理单 ...
//www.110.com/panli/panli_18545695.html -了解详情
单据1份；7、交通费单据31份；8、机动车保险事故现场查勘记录及机动车保险财产损失确认书各1份；9、上海春培五金制品厂年检信息1份；10、上海春 。3、误工费，原告提出1,500元的赔偿请求，被告及第三人认为原告未提交劳动合同、社保缴纳记录、单位营业执照等证据，无法证明原告因误工而遭受的实际损失。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_18394870.html -了解详情
。本院经审理查明，原告所述事实属实。原告沪G轻型厢式货车的车损经A财保上海公司定损，车辆修理费超出2,000元；该车辆经修理实际发生修理费3,050元。沪 车主为被告B公司，该车辆在被告A财保上海公司投保了交强险，事故发生于保险合同期间。以上事实，由原告提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书、永诚财保 ...
//www.110.com/panli/panli_18241646.html -了解详情
事故，原告至上海市第六人民医院就医，并住院治疗。2009年12月31日，经上海枫林国际医学交流和发展中心出具司法鉴定意见书，认定原告受伤构成八级伤残，需营养6个月，护理8个月。经查，被告施a与被告保险公司存在机动车交通事故强制保险合同关系，保险期限为2009年5月26日至2010年5月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_8442888.html -了解详情
a已向原告预付了赔偿款2,000元。经上海市公安局A分局交通警察支队委托，上海A司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理、营养期限进行了法医临床鉴定， 发票，但原告受伤该损失必然会发生，本院酌情确定衣物损失费为200元，另根据机动车保险事故车辆损坏项目确认单及维修费发票，车损费1,000元本院予以确认；精神 ...
//www.110.com/panli/panli_292969.html -了解详情
股份有限公司云南分公司答辩称：其与被上诉人荷兰公司办事处签订的第三者责任商业保险合同，上诉人无权对合同的约定进行变更。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 年5月16日。另，本次事故引起的另一道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中，上诉人因该事故造成人身损害的损失数额为51572.11元。 本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_90494.html -了解详情
股份有限公司云南分公司答辩称：其与被上诉人荷兰公司办事处签订的第三者责任商业保险合同，上诉人无权对合同的约定进行变更。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 17日至2007年5月16日。另，本次事故引起的另一财产损害赔偿纠纷案中，上诉人的财产损失数额为2664元。本案争议的焦点是：被上诉人华泰 ...
//www.110.com/panli/panli_90492.html -了解详情
经济、精神损失，被告某公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 医保部分予以扣除，本院认为，交强险先行赔付不涉及被保险人与被告人保公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，故就此抗辩本院不予采信。医疗费损失确 ...
//www.110.com/panli/panli_21436283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务