，46岁，汉族。 委托代理人张备战，洛阳市西工区唐宫法律服务所法律工作者，特别授权。 上诉人(原审被告)洛阳市汽车运输公司。住所地：洛阳市王城大道88号。 法定代表人禹冰 是因侵权行为致人损害应赔偿的情形，与判决理由不符。上诉请求：撤销原判第一至六项，改判上诉人不承担赔偿责任。 李润卿、宁世平、李晨曦 ...
//www.110.com/panli/panli_191647.html -了解详情
结果。两审终审是世界性的普遍制度。既然法律设计二审和再审程序，就意味着部分案件被改判。在上诉审和再审程序中允许当事人提供新的证据，将导致更多案件改判。 根本上改变这种状况，需要进一步完善民事诉讼法及有关的证据制度。二、部分案件被改判具有实体法上的理由。不同审级的法官对实体法的理解不一定一致，在法律解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-18670.html -了解详情
马信群恳请二审人民法院依法维持一审法院第一、二项判决，驳回吴伟潮的上诉请求，同时依法改判一审法院的第三项判决，判定马信群已支付股权转让款，由 原审判决部分事项认定错误，导致处理不当，本院对处理正确部分予以维持，对处理不当部分依法予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...
//www.110.com/panli/panli_68022.html -了解详情
建筑物外墙涂料工程质量达到施工规范和合同约定要求，由此产生的费用由天骄公司承担；改判由被上诉人承担因工期延误造成的违约金410065元，与创源公司尚应支付的工程款 ）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49810614.html -了解详情
元并无不当。长沙市岳麓区某某石灰石矿提出彭某某的后续治疗不超过30000元的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于焦点四。一次性工伤医疗补助金是对工伤职工 综上所述，原审判决适用法律正确，但认定事实不清，处理不当，本院依法予以改判。彭某某提出的上诉理由部分成立，本院予以采纳。长沙市岳麓区某某石灰石矿提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_49772272.html -了解详情
，与客观事实严重不符。本案应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。受害人陈法双及上诉人整个家庭从2003年就开始在南宁市生活，并且受害人陈法双从2006年开始， 的精神损害抚慰金仅为5000元，该费用明显过低，不足弥补上诉人的精神痛苦，请求二审法院改判精神损害抚慰金为20000元。被上诉人张经洲答辩称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html -了解详情
同伴，民事赔偿责任应当由他们的监护人承担。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人胡开发、何奶云答辩称：（1）原审判决 减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47133830.html -了解详情
同伴，民事赔偿责任应当由他们的监护人承担。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人张三益、周莲云答辩称：（1）原审 可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47133029.html -了解详情
万元；原审认定为同等责任不当；请求改判。原审被上诉人均未答辩。本院再审查明：1、“2004年10月11日，原审上诉人王世谊之伤经湖南省湘乡市 的认定，原审认定双方当事人在事故中负同等责任并无不当。原审被上诉人应对原审上诉人王世谊的全部物质损失1 244 378.59元的50%即622 189.30元及 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -了解详情
，住湖南省湘潭市雨湖区河东大道明珠花园2栋301号，系原告刘坤元的丈夫。上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春 时，按规定只应收取诉讼费50元，但实际收了500元。请求：依法予以改判。上诉人平安保险公司答辩称：一、《理赔核保意见通知函》是否有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务