协议约定,人保东城支公司承保售车信用保险,如购车人未按“购置汽车分期付款合同”规定履行分期付款义务时,由人保东城支公司负责赔偿;人保东城支公司同意被保险人将分期付款 ;鉴于贷款人向张猛提供汽车消费贷款,保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任保证;本合同保证人的保证范围系指编号为2001商燕个汽消的《 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -
了解详情
贷款本息,应承担偿还贷款本息的责任;惠天公司提供的不可撤销担保函中明确约定:“如债务人不按借款合同的约定偿还贷款的本金及相应的利息和费用,我单位 责任还是一般保证责任的问题:虽然法发[1994]8号文件第7条规定:“保证合同没有约定保证人承担何种保证责任,或者约定不明确的,视为保证人承担赔偿责任。”但 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -
了解详情
审判]徐州市贾汪区人民法院审理后认为:中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定 规定履行自己的还款义务,应承担违约责任。营发公司为本案借款合同出具的不可撤销担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
清单上的财产当时根本不存在,不可撤销抵押担保书和抵押财产清单都是虚假的。对无效抵押担保,星港酒店没有过错,不应承担合同无效的民事责任。本院认为: 保证责任。据此,广西壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
审判]徐州市贾汪区人民法院审理后认为:中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定 规定履行自己的还款义务,应承担违约责任。营发公司为本案借款合同出具的不可撤销担保书中约定担保书“至偿还借款方全部所欠借款本息和费用时自动失效”,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
清单上的财产当时根本不存在,不可撤销抵押担保书和抵押财产清单都是虚假的。对无效抵押担保,星港酒店没有过错,不应承担合同无效的民事责任。本院认为: 保证责任。据此,广西壮族自治区高级人民法院原二审判决并无不当,再审判决认定借款合同无效,星港酒店和星光酒楼不承担担保责任不当。防城港人行申请再审的理由成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
构成不当得利.(注:英美合同法也认为第三人在接受该利益后,则不可被取回,参见斯密思:《合同法》(J.S.Smith,theLawofContract),London, 第19条规定:“受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作的,要约不得撤销。”其所体现的正是此种信赖利益的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -
了解详情
本案当事人之间存在基于土地使用权抵押而形成的抵押合同关系和基于不可撤销担保而形成的保证合同关系,因此本案属担保合同纠纷。因农银公司是香港的当事人,故 。三星车桥公司和农银公司未经内地外汇管理部门批准提供和接受担保,对担保合同的无效均具有过错。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -
了解详情
材料。 鉴于被告服装厂对原告提交的证据(4)有异议,即原告的实际放贷金额与合同约定的贷款金额不符;原告对于被告服装厂提交的证据(9),认为与本案无关,且 讼。 本院认为:原告与被告服装厂签订的《贷款合同》、《外汇贷款追加合同》以及被告服装集团向原告出具的《不可撤销担保书》、两被告于1999年共同向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_85197.html -
了解详情
能归还借款本息,将由阳江市政府负责归还。香港交行按照合同约定,为丰懋公司开出多份不可撤销信用证,代付了信用证项下的全部货款和其他应付款项; 共折合人民币265402.44元。2000年12月25日最高人民法院办公厅下发的《关于对合同标的为外币的案件在收取诉讼费用时不得收取外币等问题的通知》指出:根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -
了解详情