魏国立只是我公司一般工作人员,不是项目经理,不能代表公司签约,我公司不应承担责任。模板供货协议未实际履行,隆盛建材行没有提供有效证据证实已履行了合同义务,隆 的欠条庭审未经胡大利本人到庭质证,欠条、借条的真实性无法确认。隆盛建材行是否享有债权,事实不清。二、胡大利是本案关键当事人,不是法院调查的对象, ...
//www.110.com/panli/panli_16706199.html -
了解详情
原、被告之间发生的买卖钢材行为是双方真实意思表示,属有效民事行为,应受法律保护。被告购货后,理应付清货款。被告广西二安公司提出被告尹晚元不是工程 欠钢材款有《钢材款付款承诺书》为凭,宁阳兴签字确认。关于付款是否到期限的问题,承诺书的付款期限债权人并未签字同意。故请求驳回上诉,维持一审判决。被上诉人宁阳 ...
//www.110.com/panli/panli_11273253.html -
了解详情
、原房产证等一并拿出来,主张其登记合法。原告、被告及第三 人争议的焦点在于登记时乙提交的买卖合同是否合法、有效。原告甲主张无效,第三人乙主张有效,被告 独立价值的具体行政行为,在理论界尚存争议。有学者认为,行政登记本身不是一种独立的存在,一般可分为许可式登 记和确认式登记,从而将行政登记归入行政许可或 ...
//www.110.com/ziliao/article-188695.html -
了解详情
祥帮过一段忙,我不是该工地的负责人,我没有参与经济往来,进货给钱都不经我的手。被告驻马店市建筑公司辩称:我方与原告之间不存在买卖合同关系,原告要求我方 只有其本人的签字没有驻马店公司的签名;对证据6有异议,认为如果是该项目负责人,要有聘书,责任书上的签名是其本人签的,工程承包合同的签名不是其本人签的; ...
//www.110.com/panli/panli_6605249.html -
了解详情
祥帮过一段忙,我不是该工地的负责人,我没有参与经济往来,进货给钱都不经我的手。被告驻马店市建筑公司辩称:我方与原告之间不存在买卖合同关系,原告要求我方 只有其本人的签字没有驻马店公司的签名;对证据6有异议,认为如果是该项目负责人,要有聘书,责任书上的签名是其本人签的,工程承包合同的签名不是其本人签的; ...
//www.110.com/panli/panli_6295329.html -
了解详情
无效已超过法定时效。二、一审对实体的认定是错误的;1、牛俊不是房屋原实际共有人;2、龚明和申请人房屋买卖协议合法有效,且已履行完毕;3、申请人与 桂兰在律师调查笔录中承认售房协议签字时间是在2006年,可见售房协议虚假,而龚明也一直否认该售房协议的真实性。龚明不是争议房产的唯一所有权人,其对该房产无处 ...
//www.110.com/panli/panli_5082691.html -
了解详情
的货款,即使彭玉祥确实收取过李春的钱,因不是代玉泉机械厂回收货款,也应与本案无关。二、李春与玉泉机械厂是买卖关系。李春上诉称彭玉祥许诺销售 签字承认“工作正常、成砖良好”。四、李春上诉主张对所谓彭玉祥签字的借条、收条、欠条上“彭”字的笔迹进行鉴定,违反民诉证据规则第二十五条“当事人申请鉴定,应当在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_309899.html -
了解详情
申子焕来被告处要账,靳老板以各种理由拒付货款,我们就回去了。我不是搞技术的,技术问题我不太清楚。 3、证人申xx证言:我在原告公司搞质检工作,我曾给被告 。原告虽对被告提交的异议书上钟红革、魏华庆、李红旗三人的签字提出异议,不清楚该三人是否为本单位职工,但没有提供相关证据,且其对原告法定代表人钟红志的 ...
//www.110.com/panli/panli_195854.html -
了解详情
九龙达经销部的章并由郭长城个人签字。齐建出庭证明两笔欠款均为中昊长源公司垫付九龙达经销部用于购买制作保温材料的货款,不是郭长城与齐建个人之间的借款,也 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:郭长城代表郭占宗的九龙达经销部与齐建代表的中昊长源公司七公司之间签订的买卖合同,虽然未加盖九龙达经销部和中昊长源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159504.html -
了解详情
的饲料会给自己造成损失,仍故意放任损失发生。因此,被告的抗辩理由不能成立,不予支持。原告主张双方存在事实上的买卖合同关系,被告应当按照约定支付下欠货款的事实 ,还有《沾益县大兴饲料公司销售发货单》,单据上没有我的签字,证明饲料不是我使用的,我仅只是联系人。2、原判认定被告欠原告饲料款84668.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_156403.html -
了解详情