为依据的限制。从理论上看,撤诉本身只能引起本次诉讼的终结,并不能消灭诉权,这成为对撤诉后再起诉不能施与限制最强有力的理由。可是如果 中国民事诉讼法专论[M].中国政法大学出版社,1998.441-446。[5]张家慧。意思表示不真实的诉讼行为的救济[J].法学研究。,2002(2):110。[6]江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-12344.html -
了解详情
到庭 所谓到庭是拒到人民法院[指定的地点接受人民法院的询问或参加开庭审理客运。所谓“拒不到庭”是指导原告未按传票指定时间或地点参加庭审活动的行为。原告到达指定庭审 严肃怕,而且容易被原告钻空子。 6、被告提出反诉的,原告拒不到庭时,对反诉不能按撤诉处理。被告提出反诉,且人民法院决定合并审理时,原告拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-10030.html -
了解详情
种行为。根据法理和民事诉讼法上诉的撤回,视同未起诉的诉讼规则,权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果,可视为权利人没有起诉。因此,起诉后又撤诉的 张某提出了要求,符合向当事人一方提出要求的情形。因此,可以认为王某某起诉后撤诉应引起诉讼时效中断。 【作者简介】 郑淑梅,单位为山东省五莲县人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373598.html -
了解详情
活动中,这一原则表现为行政行为所侵害的相对人或利害关系人的合法权益是否能得到司法救济,首先取决于该行政行为的相对人或利害关系人是否主动行使起诉这一程序性 相对人合法权益的保护权,同时也拥有了对行政行为的监督权,若对当事人的撤诉申请不作司法审查,完全取决于当事人的自由意志,法院就无从对行政行为施以监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-228508.html -
了解详情
活动中,这一原则表现为行政行为所侵害的相对人或利害关系人的合法权益是否能得到司法救济,首先取决于该行政行为的相对人或利害关系人是否主动行使起诉这一程序性 相对人合法权益的保护权,同时也拥有了对行政行为的监督权,若对当事人的撤诉申请不作司法审查,完全取决于当事人的自由意志,法院就无从对行政行为施以监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-201566.html -
了解详情
活动中,这一原则表现为行政行为所侵害的相对人或利害关系人的合法权益是否能得到司法救济,首先取决于该行政行为的相对人或利害关系人是否主动行使起诉这一程序性 相对人合法权益的保护权,同时也拥有了对行政行为的监督权,若对当事人的撤诉申请不作司法审查,完全取决于当事人的自由意志,法院就无从对行政行为施以监督, ...
//www.110.com/ziliao/article-201305.html -
了解详情
问题作出任何规定。刑事诉讼法实施后,如何解决检察机关的撤诉问题成为检法两家不能回避的问题。最高人民法院1998年6月29日颁布的《关于执行 东.刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2004.92. [2]刘建平.公诉机关行使撤诉权的危害性[N].法制日报,2004-5-13(9). [3]陈云 ...
//www.110.com/ziliao/article-164527.html -
了解详情
其代理人已按时到庭的,不宜按撤诉处理、但对离婚案件则应具体分析,《民事诉讼法》第62条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭 处理。 7、若前次(或几次)庭审中案件基本事实查清,原告在再次开庭时拒不到庭的,不宜适用这一裁定。笔者认为,立法者之所以规定原告经传票传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-151288.html -
了解详情
。根据法理和民事诉讼法上诉的撤回,视同未起诉的诉讼规则,权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果,可视为权利人没有起诉。因而,起诉后又撤诉 侧重于保护权利人的权益,督促权利人在诉讼期间内积极行使权利,避免权利义务处于不稳定状态。权利人起诉后,人民法院依法将诉状副本送达给义务人,义务人已经明知权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143363.html -
了解详情
赋予原告的撤诉权。尽管是否准许,由人民法院裁定,但有关司法解释规定,不准撤诉的情形,只限于违反法律禁止性规定、规避法律或者双方恶意串通损害国家、集体 民事诉讼法学界对检察机关能否作为再审程序的发动者进行了讨论。有观点认为检察机关不能作为再审程序的发动者。民事诉讼应尊重当事人的程序主体地位,只有当事人最 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情