，有权在其档案中不收入那些没有普遍可以接受的英文文摘的日本和苏联的专利文件。在本细则生效后开始普遍提供英文文摘的，应在最迟不超过开始 如果申请人提出这种要求，或者它是否愿意答复申请人发出的非正式书面通信。６６．７?优先权文件???（ａ）假如国际初步审查单位需要一份要求优先权的申请案，国际局应承索立即 ...
//www.110.com/fagui/law_11987.html -了解详情
阿胶营养保健口服液浆，由阿胶、血红素(卟啉铁)、维生素B12 组成其主要成分。对比文件1公开了以下技术内容：一种阿胶补血口服液，其主要原料为阿胶和熟地黄 陈述书，同时提交了本申请权利要求书、说明书的修改文本并提交了以下4份专利文件作为参考资料(编号续上)：5、授权公告号为CN1317033C的中国发明 ...
//www.110.com/panli/panli_44216083.html -了解详情
申请号为02818209.X，名称为“用硼处理建筑材料的方法以及建筑材料”的发明专利申请（简称本申请）作出的驳回决定提出的复审请求作出第17861号决定， 认为本申请实施例中并未使用流动剂，因此本次修改符合专利法第三十三条的规定。对比文件4是US5763338专利文件，公开日为1998年6月9日。对比 ...
//www.110.com/panli/panli_38530958.html -了解详情
中的作用是作为中介控制装置，至于电话电脑在吕学存与李廷玉的其他专利文件中具有的功能与本申请无关，既然仅作为中介控制装置，那么权利要求1中 固化芯片，和与所遥控电器接受装置相匹配的遥控芯片等组成，并与电话电脑(专利号022350489)配合使用。其特征在于：微处理器通过总线分别与多功能固化软件芯片、遥控 ...
//www.110.com/panli/panli_32971006.html -了解详情
适用及限制适用的有关规定，立法存在根本缺失。2010年以前，我国法院在审理专利侵权案件中，所遵循的法律依据为专利法以及最高人民法院2001年颁布的《最高 书、说明书或者意见陈述书。那么在禁止反悔原则适用过程中，仅考虑修改的专利文件还是应当将全部审查历史文档考虑在内立法必须给予明确规定。笔者认为，禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-342121.html -了解详情
阿胶营养保健口服液浆，由阿胶、血红素(卟啉铁)、维生素B12 组成其主要成分。对比文件1公开了以下技术内容：一种阿胶补血口服液，其主要原料为阿胶和熟地黄 了意见陈述书，同时提交了权利要求书、说明书的修改文本并提交了以下4份专利文件作为参考资料(编号续上)：5、授权公告号为CN1317033C的中国发明 ...
//www.110.com/panli/panli_22975702.html -了解详情
由此保障“先申请原则”的落实，防止公众对专利文件信赖利益受到损害。《专利法》第三十三条规定“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用 处理后气体为浓度≥99.95％的氯甲烷气体。”2009年9月14日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》, 并将《专利权无效宣告请求书 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html -了解详情
十二条第三款规定的创造性要求。综上，请求法院撤销第13925号决定。被告专利复审委员会辩称：坚持第13925号决定的意见，该决定认定事实清楚，适用法律正确， ，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。本案中，对比文件1-4均为本专利申请日之前公开的专利文件，可以作为本专利申请日以前已有的技术评价本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_22895601.html -了解详情
。 委托代理人王晓婕，南京知识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 法定 前提下，权利要求2也具有创造性。 以上事实有本专利的专利文件、对比文件1、对比文件2、对比文件3、第10449号决定及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_128473.html -了解详情
8完全符合《专利法》有关规定，一审判决所作认定错误。第三，本案专利权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，应当被授予专利权，一审判决 的权利要求具有创造性。 上述事实，有97106767.8号发明专利文件授权文本，对比文件1-4，专利复审委员会第5661号无效决定及更正处分通知书，当事人陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_111261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务