月24日、授权公告日为2001年3月14日、授权公告号为CN2423018Y、专利权人为杭州林达化工技术工程有限公司的中国实用新型专利说明书，全文复印件，共8 发明专利权无效宣告请求审查程序中应严格按照法律法规的规定进行审查。根据专利法实施细则第六十四条第二款的规定，无效宣告请求人可以以被请求宣告无效 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html -了解详情
理由的主张不成立。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第3800号决定，维持本案专利权有效。 原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1 限定的范围。2、原告的证据不能证明本案专利不具有新颖性和创造性，不符合宣告无效的法定事由。3、被告认定证据的程序并无不当。被告依法行政，根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62471.html -了解详情
了清楚、完整的描述，则应当以公开说明书为本专利的有效文件并以此为依据确定专利权的有效性。”决定理由5指出：“专利法第三十三条规定，申请人可以对专利申请文件进行修改 ，专利申请在修改后的专利法施行前尚未授权公告的，该专利申请的批准和专利权的撤销、宣告无效的程序适用修改后的专利法第三十九条至第四十四条和第 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -了解详情
办理名称为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”的发明创造申请实用新型专利以及在专利权有效期内的全部专利事宜，而山东省专利事务所指定专职代理人马耀文办理此项委托 名称为专利号为的专利无效事宜。”，是指委托人针对他人专利提起撤销或者宣告无效申请事宜进行的委托，而不是专利权人作为委托人选择的委托事项。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_50367.html -了解详情
进行审查，故被告所作的决定合法、合情、合理。2、对于将附件1的专利权人江苏中意汽车科技有限公司(简称中意公司)写成江苏东恒集团国际经济咨询有限公司(简称东恒 限定的范围。2、原告的证据不能证明本案专利不具有新颖性和创造性，不符合宣告无效的法定事由。3、被告认定证据的程序并无不当。被告依法行政，根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48255.html -了解详情
在2003年9月18日公开开庭审理本案时，合议庭询问万毅:“证15—17是无效期间提交过吗”，万毅陈述:“没有。”合议庭询问:“建议删除”，万毅陈述:“同意删除 的该技术特征产生的效果没有了评价的基础。在判断被请求宣告无效的发明专利权是否应被无效时，应当以专利法、专利法实施细则规定的发明专利应当具备的 ...
//www.110.com/panli/panli_44244.html -了解详情
和主机颜色不一致。请求二审法院撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的第4802号无效决定。宁华印刷机械厂服从一审判决。经审理查明:张明皋于1997年12月 机械厂提交的附件6以及其它证据，对“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权是否应当被宣告无效作出决定。在宁华印刷机械厂、张明皋均未向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_44240.html -了解详情
中级人民法院判决认定，妇健公司是97242335.4号“备有保健液体容器的卫生巾”实用新型专利的专利权人。案外人侨凤卫生制品有限公司（简称侨凤公司）及美洁公司分别于 专利权利要求1－5均不符合专利法第二十二条第三款的规定，应当被宣告无效。妇健公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_7983.html -了解详情
专利复审委员会认定事实不清、适用法律错误，“饮料容器”发明专利不具备创造性，应宣告无效。专利复审委员会、细川洋行服从一审判决。 经审理查明，“饮料容器”发明 专利局申请的，于1991年6月5日被公告授权，专利号是87106409.X，专利权人是细川洋行，该专利权利要求是： “1、一种液体容器包括： a ...
//www.110.com/panli/panli_7922.html -了解详情
9号外观设计专利（简称本专利），申请日为2008年3月17日，专利权人为雷保全。2009年9月21日，山东东阿阿胶股份有限公司（简称东阿阿胶 十三条的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出第14795号决定，宣告本专利权全部无效。雷保全不服第14795号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务