口头答辩称:企业规章制度只要不违反法律制度都应遵守,企业出具发票是应业务员要求填写,不能改变业务员与被上诉人之间的买卖关系,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人 人观点。卷宗中有大量收据能证明是赵东良从客户手中收的钱交给公司,恒星公司与客户之间不存在买卖关系。两份裁定书与本案没有关系,该裁定书的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_9773736.html -
了解详情
属程序违法。 南阳辰升化工有限责任公司辩称,1、我公司通过马腾刚介绍由业务员赵德庆到玉门新纪元公司联系业务属实,双方虽未签订书面合同,但电话商定了 向南阳辰升公司投资52万的2份收据凭条因马腾刚已向南阳市宛城区人民法院起诉,要求返还投资款,故可认定本案的273200元没有作为投资收益款返还给马腾刚,马 ...
//www.110.com/panli/panli_211182.html -
了解详情
2月11日经核准成立。一审过程中,被上诉人的业务员杨开学作为证人到庭陈述:2004年7月30日,李志红没有给过他97,588元现金。当天他在 于2004年7月30日支付被上诉人现金97,588元的证据是被上诉人于同日出具的收据,被上诉人则对该证据提出异议。从双方当事人之间发生加工业务的过程看,2004 ...
//www.110.com/panli/panli_78505.html -
了解详情
柴油及其化工产品,均由被告人黎德和或由被告人黎德和指使光达燃化公司业务员刘祖翻,以“炒单”的形式不经燃化公司帐面就直接销售给购货单位, 并擅自加盖了新会市康达轻工实业总公司的公章。此委托书由被告人黎德和私自保管,没有交新会市康达轻工实业总公司存档。此外,1998年度,原新会市康达轻工实业总公司总经理叶 ...
//www.110.com/panli/panli_57327.html -
了解详情
了欠款。原告多次向被告催讨,但被告仍拒不归还。据此,原告请求判令被告返还欠款277,725元。被告李某辩称:不同意原告的诉讼请求。被告从未向第三人陈乙 异议,认为原告虽然没有签字,但对内容是认可的,被告已经签字,故被告对内容也是认可的。审理中,第三人陈乙到庭作如下陈述:我是服装厂的业务员,原告负责加工 ...
//www.110.com/panli/panli_9687815.html -
了解详情
机器达不到说明书的要求,也可能是操作不当,没有维修好形成;证据4与本案无关;证据5是购买东西收据不是维修费用发票,不能证明是对原告提供的机器的维修; 与二被告关系密切,有利害关系,证人证言不能成立;不知道赵x是否是原告的业务员,一个技术员的陈述是其个人意见,不能代表原告的意见。二被告对证人证言无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_6877869.html -
了解详情
理由扣发职工工资。帐页显示安丽的欠款余额仅剩105元,而在鑫华丰诉安丽的案中却要求3106元,并且安丽提交翟小娜收条没有被扣除。根据鑫华丰提交的 公司无异议,证明效力应予确认。安丽所举七月份业务员销售任务分解,鑫华丰公司无异议,与7月份工资表相吻合。安丽所举增值税发票流水帐,鑫华丰公司提出异议,是个人 ...
//www.110.com/panli/panli_306029.html -
了解详情
258元无异议,滞纳金不应承担,律师费和催缴费没有规定,不应承担。 被告陈某辩称,其曾是某公司周口某运输有限公司的业务员,现已离开该公司一年,卢某是其 进行担保追偿,对车辆进行回收;被告卢某同意将所购车辆作为欠款的抵押物,借款期间须将购车发票、车辆登记证书、保单原件、车辆购置附加费凭证及原车钥匙一把 ...
//www.110.com/panli/panli_238427.html -
了解详情
余万元,被告人樊篱携带55万元离开新疆回原籍开封。其余货款被张保友用于偿还其他欠款、支付工人工资、自用等。此后,由于中州电缆公司多次催款,被告人张保友为 陆中原、业务员邵顺卿、张继召的证言。证明在与新疆致力公司签订履行合同过程中,被告人张保友、樊篱不断催促供货,称吐鲁番电业局急需货,货款没有问题,但 ...
//www.110.com/panli/panli_151449.html -
了解详情
催二人还款,但二人总以各种理由推托。3、公诉机关当庭出示的发票、车辆购置附加费收据等书证材料,证明:涉案的桑塔纳牌轿车系北京天马旅游汽车公司所有 宏涛开具过1张北京华麟工艺美术品有限公司的空白转帐支票,当时该公司的帐上基本没有多少钱。5、天安保险股份有限公司出具的报案材料以及营业执照,证明:赵庆彬使用 ...
//www.110.com/panli/panli_89852.html -
了解详情