烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告石门县分公司对原告给被告漆 烟草公司常德市公司石门县分公司对被告漆开渊应偿还原告中国农业银行股份有限公司石门县支行借款本金30 000元及利息的二分之一承担连带清偿责任。以上（一）、（ ...
//www.110.com/panli/panli_20262995.html -了解详情
周永生的借款已得到了生效判决的确认，依法应当直接认定系筹建处向周永生的个人借款。在相关判决未立案再审审理确定之前，与缪建明的款项是相互不同的。第 1997年12月22日，省六建公司第三项目经理部与筹建处签订了协议书一份，协议约定：省六建公司第三项目部同意借给筹建处100万元，筹建处在同等条件下优先安排 ...
//www.110.com/panli/panli_5677777.html -了解详情
《关于共同筹措使用贷款的协议》，两份协议中涉及的所有权利、义务、责任及盈亏由星海化工厂独家承担，原欠银行、信用社及个人借款、由星海化工厂 条之规定，判决如下：一、濮阳市星海化工厂偿还中国农业银行濮阳市京开大道支行借款本金652万元及利息473.005888万元（利息计算至2003年12月25日，已扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -了解详情
山街田园里1164号。上诉人国际商报社因与被上诉人魏文夫、原审被告余国旗借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第5321号民事判决，向本院 约定的借款人是余国旗，完全有理由认定最初的借款行为属于余国旗个人行为,且魏文夫拒不提交对其不利的借款协议，应当作出对其不利的推定。鉴于余 ...
//www.110.com/panli/panli_278606.html -了解详情
，二审判决书真实性无异议，该判决已证明该款借给X卫生院，卫生院应该来偿还该借款。经过双方当事人举证、质证、当庭陈述及辩论，本院确认以下事实：2007年2月 协议签订后，李X以潘X个人存单的形式支付借款27000元（预先扣除10个月的利息3000元），上述事实由原告提供的借款协议。2007年2月14日潘 ...
//www.110.com/panli/panli_273673.html -了解详情
银行有权提前收回全部贷款本息。 2003年7月24日，万泰公司与北京银行签订了《个人借款保证合同》，约定，万泰公司作为保证人，承诺为刘德顺提供不可撤销的连带责任保证 淑玲原为夫妻二人育有一子，即刘军，1997年，刘德顺与刘淑玲协议离婚。 本院认为：刘德顺与万泰公司订立的协议书，刘德顺与北京银行所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_125843.html -了解详情
先后借董玺民人民币410000元，并签订了《借款协议》和出具了《借条》，协议中也明确了到期不归还借款用该厂资产抵偿其债务。2001年10月10 日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业的名义从事经营活动。而本案中个人合伙并未登记为合伙企业，故合伙企业并未依法成立，只能根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_86304.html -了解详情
汉族，住所佛山市禅城区汾江南路162号17楼。 上诉人广东天伦律师事务所因退伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第167号民事 被告承认有一半为公务支出，要求贺国强个人承担50％即794元)，应视为其个人借款。但其中一笔50000元借款，尚有一名共同借款人陈继军，其 ...
//www.110.com/panli/panli_81993.html -了解详情
的“联营保底条款”之约定作出的承诺，而联营中的“保底条款”是无效的，故借款协议无效。陈敬宜作为诺斯公司董事长，将诺斯公司资金借贷给他人，违反了 。本院认证：虽然证据材料1-4具有真实性，但与本案无关联性，不具有证明借款为蔡乐平个人借款的证明力，本院不予采纳，理由在本院认为部分阐述;证据材料5-7为成都 ...
//www.110.com/panli/panli_75690.html -了解详情
时追加上诉人为第三人缺乏事实依据，以上诉人为龙门龙兴竹木制品有限公司办理借款认定为个人借款，既缺乏事实依据，又无法律依据。上诉人的经办行为到底属个人行为 公司的对内使用的方形印章，应视为龙兴公司已与龙门县财政局重新达成了还款协议，故龙门县财政局后于2000年11月30日起诉并未超过诉讼时效。上诉人邱永 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务