日《土地承包合同书》一份,证明:其与被告签有承包合同,该合同被告不应解除。9、2009年2月6日《土地租赁合同》一份及收据两份,该合同与原、被告 。原告提供的证据4系郑全胜的存折,且被告不认可,本院不予认定;证据10系原告个人书写,不属于法律规定的证据范畴,证据11系孤证,本院均不予认定。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3909602.html -
了解详情
,被告租赁合同的目的仍能实现,故被告应承担支付租金的义务,对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金100000元,与原告向村委会交纳的土地承包租金 港的权利义务的承受者,其在本案中以个人名义提起诉讼并无不当。 对于刘西连与邵云葛签订的“万兴港租赁合同”,原审判决依法解除,双方当事人均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_237006.html -
了解详情
,被告租赁合同的目的仍能实现,故被告应承担支付租金的义务,对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金100000元,与原告向村委会交纳的土地承包租金 港的权利义务的承受者,其在本案中以个人名义提起诉讼并无不当。 对于刘西连与邵云葛签订的“万兴港租赁合同”,原审判决依法解除,双方当事人均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_224792.html -
了解详情
及个人收入所得者负担,本案中,原告周琦是出租房产占地的土地使用权人、出租房产的所有人、个人房产出租收入的所得者,因此在双方对上述税费负担无明确约定 事实一致,本院直接予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《热水龙泉宾馆租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_142111.html -
了解详情
合同约定所建的房屋非经法定程序任何人不得随意拆除。本案中两被告签订转让某市场土地使用权及原告所建房屋的《某市场转让协议》应无效,被告杜某拆毁原告房屋 合同法》相关规定,被告信用社应对原告承担租赁合同的相关义务。 同时,结合法院调查的证据看,某市场是原某镇政府举办的,作为公民个人原告在与某市场签订租地合 ...
//www.110.com/ziliao/article-353930.html -
了解详情
查封被执行人胡明蜀原株洲市冶化机械厂厂房、办公楼及附属设施和土地使用权。原审法院认为,该案系租赁合同纠纷。原、被告双方及第三人争议的焦点是1、株洲市冶 认为株洲市冶化机械厂丧失民事行为能力不妥,本院予以纠正。鉴于株洲市冶化机械厂实为个人独资企业,故其并不具有法人主体资格。因上诉人胡明蜀与被上诉人进行两 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html -
了解详情
1日,鲁山县人民政府作出鲁政土(2005)5号《鲁山县人民政府关于收回鲁山县粮食局部分国有土地使用权的批复》,鲁山县人民政府决定收回了包括被告与第三人所签《房屋租赁 合同,而本案《房屋租赁合同》涉及范围内的国有划拨土地使用权已于2007年8月1日拍卖给了李怀清个人,国有划拨土地使用权已转化成为出让了的 ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html -
了解详情
的权利义务由北方公司继续行使和履行。2006年7月11日,原告以130万元土地出让金的价格取得原机砖厂的建设用地的使用权,使用期限为2006年7月21日至 ,被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同,在合同履行中,被告在原告土场上取土烧砖,侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_167048.html -
了解详情
的权利义务由北方公司继续行使和履行。2006年7月11日,原告以130万元土地出让金的价格取得原机砖厂的建设用地的使用权,使用期限为2006年7月21日至 ,被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同,在合同履行中,被告在原告土场上取土烧砖,侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_135746.html -
了解详情
的权利义务由北方公司继续行使和履行。2006年7月11日,原告以130万元土地出让金的价格取得原机砖厂的建设用地的使用权,使用期限为2006年7月21日至 ,被告于2005年5月即以个人身份与原籍专长签订租赁合同,在合同履行中,被告在原告土场上取土烧砖,侵占了原告的土地使用权。依据等价有偿原则,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_130322.html -
了解详情