，原审法院认为：海韵公司与泰谷公司之间存款协议其实质即借款合同，该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定，应属无效，但海韵公司基于 作为泰谷公司的法定代表人与海韵公司达成存款协议的行为，是一个职务行为，不是个人行为。第一，从协议主体看，协议是以泰谷公司名义与海韵公司签订存款协议， ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -了解详情
，所以经营中的风险、费用应由吕静个人承担。原审法院认为：一、孟凡海与徐州银宇金行之间的借款合同合法有效，借款到期后，借款人应按约偿还。现徐州 借款行为发生在增资之后，中国银行徐州分行对此应当承担责任。三、徐州银宇金行作为独立的企业法人，其享有独立的财产权，并以其所有的财产独立对外承担民事责任。徐州银宇 ...
//www.110.com/panli/panli_70381.html -了解详情
年底付清所有的利息。我已投资几佰万元在于都，不可能随意撤走，希望原告能给我一定的时间筹资归还贷款。经审理查明：原告在本院指定的举证期限内提交了 27(008)号《中长期借款合同》项下被告于都县兴发包装厂结欠的贷款本息共同承担连带保证责任。被告于都县兴发包装厂系由被告郑欢喜投资的个人独资企业，因此，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_70241.html -了解详情
、谭仁洪、谭仁智、谭仁慧为其辩解在举证期限内提供的证据有：借款合同、抵押协议、工商登记资料、中国人民银行惠州市中心支行文件(惠银发‘1999’225号)。证明 不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭玉珍死亡后该企业即停止经营亦无再年检，实际已消亡。龙丰车辆维修厂 ...
//www.110.com/panli/panli_59599.html -了解详情
，等等。一审经审理认为：原告佳景公司与被告裕华厂于1999年3月26日签订两份借款合同后，未划出借款给裕华厂，原告称因这两笔借款系对1996年 是由联星村委会和充美经合社向工商行政管理部门申请注册，由何文学个人投资开办的挂靠企业，其性质为私营企业。何文学作为挂靠者，应与裕华厂共同承担还款责任。工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_59296.html -了解详情
南海支行(以下简称南海中行)为与被上诉人严宇成、南海市吉鸿企业集团有限公司(以下简称吉鸿集团)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字 中行出具一份连带责任担保书，担保期自南海中行与购房人签订的《个人购买商品房抵押贷款合同》约定的债务履行期间届满之日起两年，并约定了其他 ...
//www.110.com/panli/panli_55585.html -了解详情
代表人林咏华虽然同意将经贸公司对工贸公司所享有的债权转让给林咏华个人，由于经贸公司的企业性质是全民所有制企业，林咏华个人将经贸公司的债权转让给其个人 放贷资格，根据我国法律规定，其与陈汀俊借给工贸公司款项的行为属于非法借贷，该借款合同为无效合同。由于合同无效，工贸公司应当返还其从被上诉人处取得的款项并 ...
//www.110.com/panli/panli_54642.html -了解详情
事务所律师。原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈美丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙 讲，如原告主张该行债务已由正拓置业公司转移给徐磊个人，那么原告作为国有企业，以合作的名义将公款借给个人使用，应属挪用公款罪，应依法追究原告责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
凯集团有限公司(下称泓凯集团公司)、泓凯电子科技(东莞)有限公司(下称泓凯东莞公司)借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民四初字第131号 是公司债权债务而非个人债务；借款质押担保的公证在《股权转让协议》之前，陈顺盛将35%的股权作为借款的质押担保，然后转让给泓凯集团公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html -了解详情
广东法制盛邦律师事务所律师。原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○四年九月三日 建安公司帐户。振华公司诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民检察院举报刘礼 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务