、现实存在的问题 (一)相关规定的不全面、不科学。我国民事诉讼上诉费交纳程序的规定集中在《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》和国务院2006年公布的《诉讼费交纳办法》两个法律文件中。前者的第十九条和第二十条着重规定二审程序中卷宗的流转,对上诉费交纳问题仅提到应将交费凭证与卷宗一并移送二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176966.html -
了解详情
是由高级人民法院的审判委员会来决定。在司法实践中,高级人民法院审判死刑案件的二审判决书或裁定书最后注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的决定, 审判的案件中也有可能存在这样的问题。这样就人为地将死刑复核程序简化或把它与二审程序合并,很难保障被告人的生命权。① 4、检察院在死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
作出无罪判决,因而罪疑从无规则被置之高阁,形同虚设,基本上没有发挥其应有的功能。 此外,二审程序中原判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及死刑复核程序中认为原审判决认定事实错误或者证据不足的,裁定撤销原判,发回重新审判,也同样违背了罪疑从 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情
在程序上结束。当事人在一审撤诉,引起一审程序的结束,在二审撤诉,引起二审程序的结束。撤诉引起的是一种程序效果。而放弃诉讼请求,解决的是实体 请求作出处理,从而该纠纷不复存在,当事人之间的争议即得以解除。既然允许当事人在二审中放弃诉讼请求,那么人民法院应采取何种结案方式?是告知当事人撤诉,还是由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44830.html -
了解详情
在程序上结束。当事人在一审撤诉,引起一审程序的结束,在二审撤诉,引起二审程序的结束。撤诉引起的是一种程序效果。而放弃诉讼请求,解决的是实体 请求作出处理,从而该纠纷不复存在,当事人之间的争议即得以解除。既然允许当事人在二审中放弃诉讼请求,那么人民法院应采取何种结案方式?是告知当事人撤诉,还是由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40940.html -
了解详情
、上级人民检察院对下级人民法院已经生效的裁判确有错误,有权提起审判监督程序平列为三款加以规定的,最高人民法院、上级人民法院认为下级人民法院已经生效的裁判 抗诉,原审法院的同级及其下级的地方检察机关只有按二审程序提出抗诉的权力,而不享有按再审程序提起抗诉的权力,现在接受抗诉的上级人民法院交由下级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
尊重。除此之外,我国《刑事诉讼法》并没有关于死刑复核案件复核期限的规定,两套程序合二为一导致无法界定上诉到高级人民法院的死刑案件是否已届审理期限,由此造成死刑复核 核准死刑的问题,在审核不分的死刑案件复核模式下,死刑复核程序的证明标准已经被二审程序所确立的案件事实清楚,证据确实充分的证明标准同一化了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-332724.html -
了解详情
国家法律的水平。 三、我国死刑核准权的发展变化 死刑案件的核准权是死刑复核程序的核心问题,我国刑事法律对此历来控制极严。 1954年的人民法院组织法规定, 的干预下要让审判委员会改变自己的结论的可能性是非常渺茫的。 死刑复核程序和二审程序合二为一,使死刑案件减少了一道纠错的机制,导致司法实践中死刑错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
得到了进一步发展,解放战争时期更加完善。 1979年,我国第一部刑事诉讼法中将死刑复核程序单列一章,分为四个条文加以规定,将死刑、死缓核准权分别赋予最高人民法院 死刑复核主要是在高院完成的。这带来了一系列严重的问题。 1 二审程序与复核程序的冲突。 由于我国法律规定死刑案件的一审在中级以上的法院进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
请求范围去纠正所谓的一审裁判的错误。”洪道德说。 刘玫也建议在修改刑诉法二审程序时,应修改其审判原则,规范发回重审的条件和次数。 此外,陈 监督功能。”陈永生分析。 死刑复核强化言词审理 “最高人民法院收回死刑复核权可以说是死刑复核程序一个较大的进步。”陈永生说,但目前主要只是对书面材料进行审查,而在 ...
//bbs.110.com/thread-87458-1-1.html -
了解详情