责任限额累加进行赔付;采取有效措施简化挂车保险的承保理赔手续,方便挂车所有人及驾驶人,促进甩挂运输发展”。本案发生交通事故时,被告李某某驾驶的鲁QC2708 人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。庭审中,原告和被告肖某某均提出精神抚慰金在交强险内 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
人保财险信阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,保险时间均从2010年12月24日至2011年12月23日。强制险理赔责任限额为医疗费限额 元、住院伙食补助费1980元、营养费 990 元的70%,即3768.79元进行理赔。三、被告刘长军在本判决生效后赔偿原告拖车费、停车费270元的 ...
//www.110.com/panli/panli_43193223.html -
了解详情
购买了责任限额为122 000元的机动车交通事故强制保险及责任限额为200 000元的第三者责任商业保险。在第三者责任商业保险合同中,双方特别约定“本保单每 .46元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_42682646.html -
了解详情
.在保险范围内对合理部分愿意承担。2、鉴定费、停车费、拖车费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围,我公司不予赔偿。3、由于原告没有构成伤残,依据最高法院解释, 轿车属被告刘水舟所有,该车在被告民安保险(中国)有限公司河南分公司投有交通事故责任强制险和商业险,保险期间自2010年12月5日至2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_39945837.html -
了解详情
赔偿原告董强国、田云华交通事故赔偿款311615.4元。(其中交通事故强制保险赔偿数额为244000元,机动车商业保险中第三者责任保险赔偿数额为67615.4元, 大部分劳动能力赔付其生活费是否有据,以及对上诉人人财险临渭支公司在其商业险第三者责任险的责任承担和精神抚慰金的认定是否过高。本院二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_33940998.html -
了解详情
及驾驶资格;5、豫H77988(豫HG073挂)号车在联合财险投保的机动车交通事故强制保险、机动车商业险单各一份,证明豫H77988(豫HG073挂)号车在联合 的证据1真实性无异议;对联合财险提交的证据2提出该定损单显示不能作为理赔的依据,且该效力低于法院委托的鉴定机构的鉴定结论的效力。被告薛拥军对 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html -
了解详情
的责任。另查明,被告蒲贤军驾驶的浙BPA932车在被告宁波太保公司投保了机动车商业保险l份,赔偿限额为30万元;基本险不计免赔率特约险等;保险期 蒲贤军承担。故应由被告蒲贤军承担交通事故强制保险(即交强险)责任限额内原告的损失为120000元(包含的理赔项目:医药费10000元、丧葬费、优先赔偿的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_23814180.html -
了解详情
规定以及《机动车交通事故责任保险条款》第19、20条的规定,对原告郑小兵所造成的交通事故人身损害,被告人财保公司洛阳分公司应在车辆强制险理赔范围以内承担赔偿 不负责赔付;五、原告郑小兵不构成伤残,因此不存在赔偿精神抚慰金;六、关于商业险应由被告人财保公司洛阳分公司与被告畅通汽运公司、魏磊另行计算理赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -
了解详情
保障机制不能单靠交强险发挥作用,应鼓励车主通过购买商业保险来分散风险的承担,这样可在发生重大交通事故时,确保给予受害方充分、合理的救济,尽可能的实现对受害 是有其理赔的程序和机制的,但受利益的驱动,保险公司一般怠于理赔,特别是交通事故保险理赔,犹显突出。本来,交通车辆实行了交强险制度后,保险公司在处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-215142.html -
了解详情
南阳支公司投有交强险和商业险,被告中华联合南阳支公司应予以理赔。被告耿献秀提交了如下证据:中华联合南阳支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单 及交警部门的责任认定不持异议,同意在机动车的一个交通事故责任强制保险中理赔,不同意在商业性第三者责任保险中理赔。原告要求的赔偿数额过高,其赔偿项目、 ...
//www.110.com/panli/panli_15382393.html -
了解详情