转弯时将原告撞倒，发生交通事故，致原告右胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折，给原告造成巨大经济损失及精神伤害。该事故经公安机关勘查现场，事故责任无法认定。豫ATQ662号车的车主为被告康乐公司，该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险。原告诉至法院，请求三被告赔偿42035.64元， ...
//www.110.com/panli/panli_32588740.html -了解详情
认字【2010】第0017号道路交通事故认定书，认定丁铁奎负事故的主要责任、张红伟负事故的次要责任、肖培利无责任。被告张红伟系 ，以上共计642636.57元。被告人保财险濮阳分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿原告丁怀义等五人死亡赔偿金64708.50元、丧葬费13678 ...
//www.110.com/panli/panli_28129032.html -了解详情
是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，鉴于交警部门对事故责任无法认定，根据本案案情，本院酌定由机动车一方，即被告刘闯承担70%的赔偿责任，非机动车一方，即原告李 侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_27758798.html -了解详情
未戴头盔与原告伤情有因果关系。本院认为，交警部门未对交通事故作出认定是因为原告与卢帮俊发生交通事故后双方协商一致，故未及时报案保存现场，后因原告伤情 安全法实施条例》第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -了解详情
的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由刘某承担赔偿责任，某公司对刘某应承担的 适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：一、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《工伤保险条例》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 元责任。被上诉人刘超敏答辩称：被上诉人认为一审法院判决上诉人承担的赔偿项目与数额符合法律规定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -了解详情
交通警察大队认为，由于肇事车辆已离开现场，无法查清该交通事故成因，于2011年4月20日作出第2011C002号道路交通事故证明。原告于2011年10月8日到 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -了解详情
、柳州市桂冠运输有限公司、王少武在交强险赔偿金额以外连带赔偿原告各项损失共约237985.07元（具体以实际认定的损失为准）；三、本案诉讼费由被告承担。 均有异议，认为其不具备证据效力；对第10号证据机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保单的真实性无异议，但认为与本案无关；对第11号证据疾病证明书及 ...
//www.110.com/panli/panli_47974925.html -了解详情
，足以认定。本院认为，（一）、关于本案交通事故责任认定。胡学军饮酒驾驶不符合安全技术性能要求的机动车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍时，未能降低车速安全 六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html -了解详情
费及车费，其没有相关证据证明死者朱光英有被抚养人的情况抢救费及车费没有证据证明，也无法认定是否产生该费用，不应支持；误工费没有提供计算标准，公司 共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46322969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务