时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书,其目的是分清事故责任,为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分,同时也为以后事故损害赔偿 的法律依据。 道路交通事故责任认定书一式数份,一份存入交通事故案卷,另交当事人(或代理人)各一份,并向其宣布责任认定结果,告知其申请重新认定的事项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204911.html -
了解详情
的伤残鉴定结论应是客观可信的。汤保强虽对法医鉴定结论有异议,但未申请重新鉴定,在汤保强未提供相反证据证实该鉴定结论错误的情况下,对该伤残法医鉴定 :汤保强的车致伤刘氏事实清楚,证据充分。交警部门已对交通事故责任作出认定,原审判决依据交通事故责任认定书作出的实体处理并无不当。上诉人汤保强提出其是见义勇为 ...
//www.110.com/panli/panli_46062937.html -
了解详情
对4号证据被告认为原告王**的伤情不构成十级伤残,但未向本院申请重新鉴定。经本院审查认为,该份司法鉴定结论程序合法,鉴定结论与原告伤情吻合 事故。经嘉禾县公安局交通警察大队第20101114号道路交通事故责任认定书认定,被告李**负此事故的主要责任,李**负事故的次要责任,原告王**、李**不负此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31072260.html -
了解详情
。2003年4月28日,淮阴区人民法院对丁某作出刑事判决,以丁某犯交通肇事罪判处其有期徒刑2年零6个月,判决已经生效执行。 2004年4月2日 提起行政诉讼,认为交警大队的交通事故责任认定书认定事实有误,徐某系无证驾驶,酒后驾车。要求法院撤销该责任认定书,让交警大队重新作出责任认定并赔偿其各项损失15 ...
//www.110.com/ziliao/article-47005.html -
了解详情
,故应予采信。证据3是鉴定机构的鉴定结论,被告虽然提出了异议,但未申请重新鉴定,故该鉴定结论应作为本案的定案依据。证据4是医院开出的正式发票, 受伤后,被送往衡东县人民医院住院治疗。本次交通事故,经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字[2011]第165号交通事故责任认定书认定为,谭某林负事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_48184180.html -
了解详情
洪山大队出具武公交认字[2011]第C98号道路交通事故责任认定书认定,被告余景明承担此事故的主要责任,原告承担次要责任。后原告被送至某某总医院救治,经诊断为 2年”。被告余景明对该鉴定意见持有异议,向我院申请对原告的伤情进行重新鉴定,经我院委托,湖北某司法鉴定中心于2011年10月11日出具同济司法 ...
//www.110.com/panli/panli_45953946.html -
了解详情
科长。委托代理人李如铭,男,一九七三年五月二十九日出生,汉族,卫辉市公安交通警察大队事故科科员。第三人朗文德,男,一九五四年十一月十二日出生,汉族 全部责任。其申请复议后,新乡市公安交通警察支队作出了维持原责任认定的《道路交通事故责任重新认定书》。原告认为被告依职权作出的责任认定所依据的事实不清,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21630.html -
了解详情
日,被告某财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部申请对原告贺某的伤情作重新鉴定。因本案案情复杂,2012年4月3日本案转换为普通程序审理,2012 交通警察大队第20100618号道路交通事故责任认定书认定,被告唐某某负事故的全部责任,原告张某某、贺某不负事故的责任。原告贺某伤情经湖南省湘雅司法 ...
//www.110.com/panli/panli_50368983.html -
了解详情
提出书面复核申请,亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法,故本院对各被告的抗辩理由不予采纳,本院认为证据1中 第三者责任险限额内赔偿原告康某某各项损失21 309.9元,扣除原告康某某应承担的重新鉴定费用449元,应赔偿原告康某某各项损失88 244.8元;三、被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -
了解详情
提出书面复核申请,亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法,故本院对各被告的抗辩理由不予支持,本院认为证据1 第三者责任险限额内赔偿原告李某某各项损失29234.66元,扣除原告李某某应承担的重新鉴定费用449元,共计应赔偿原告李某某各项损失80720.76元;三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -
了解详情